Haha, ik had ook al even aan de dikste gedacht, en kwam toen ook op deze kneiter. De jouwe is mooooi!
1 like
Foto is ook wel ietsiepietsie misleidend want hier oogt hij wel rete strak terwijl er de nodige imperfecties natuurlijk op zitten.
Weetje wat een mooie foto zou zijn? Onze 8010 en 8050 bij elkaar 
Sow, wat een verschil. Waar zit hem dat in? Automaat module en facet glas?
Denk idd de rotor met name want die is echt zwaar en relatief dik in de 6145/46 uurwerken. De extra module zorgt dus voor de toegevoegde dikte denk ik.
1 like
Klopt. De automaat is niet geïntegreerd in het uurwerk, maar ligt er echt als een losse module bovenop (méér dan alleen de rotor). Daarmee krijg je al de dikte van een ‘reguliere’ 6145/46-8000. In het geval van de 8050 is de hele kast dan nog eens iets meer ‘gedrongen’ qua proporties, en draagt natuurlijk vooral het gefacetteerde glas nog eens bij aan de dikte.
2 likes
Haha, dat is nog wel eens leuk om te doen ja! 
1 like
Oftewel het is een dikkertje hahaha wel een mooie
1 like
de eerste echte GS Hi-Beats…
Mooie vergelijking!
1 like
Wel echt scherp deze… 
Hoe zit het met de precisie?
1 like
Geserviced en afgeregeld door James…
Circa +5 sec/dag. 
1 like
Hoort dat alleen bij de 6146-8010? Mijn 6156-8010 heeft het niet.
Is alleen op de 6146-8010 “arabesque”
1 like
En waar Grand Seiko nu naar ik laatst las al zeven (limited) reissues van heeft uitgegeven…
Prachtig! Zou daar over een tijdje ook wel wat bandjes van willen voor mijn vintage seiko’s. Lekker dun en perfect bij het strakke design van de kasten
Hoe dragen ze?
1 like
Ziet er goed uit. Mooi dun inderdaad.
1 like