Het was @Forrestx die mij wees op het verschil, dus misschien heeft hij een betere uitleg, maar zoals ik het begrepen heb is het belangrijkste verschil dat de Tank (geinspireerd op een werkelijke tank uit WO I) als een soort bovenaanzicht van een tank gezien moet worden met de “rupsbanden” doorlopend aan beide kanten.
De Reverso is strakker, rechter.
Ik laat me graag corrigeren als dit onjuist/onvolledig is.
Prachtige Patek trouwens…
https://www.instagram.com/p/B8UTtQNgsZ9/?igshid=hn4cyrboer8u
https://www.instagram.com/p/B8TsQY7gwFG/?igshid=kn5lrq6hdmsj
Oef, fraaie collectie 
Uiteraard vloeken in de kerk, maar ik vind die reverso echt een van de mindere in dit stel, Die horizontale strepen en naar binnen stekende lugs verstoren voor mij het “verticale” ontwerp dat een tank zo aantrekkelijk maakt. 
(Maar het is dan ook geen tank heb ik hierboven ergens gelezen 
)
En dat is de enige die ik meer dan eens in het jaar draag.
Die met de gouden band draag ik bij hoge uitzondering, maar die is erg fragiel dus ik moet er erg zuinig op zijn en de rest is vitrine materiaal.
Dat heeft wellicht ook wel iets met de leeftijd te maken. 
Van mij of van het horloge? 
Ik bedoelde van de horloges… 
De Reverso is ook al ruim 30 jaar oud…
Ok, dat is ook niet nieuw, maar ik gok dat de rest minstens twee keer zo oud is. 
De gouden is bijna 90 jaar oud, de overige pakweg 70-80
Had altijd mijn twijfels voor wat betreft dit soort horloges. Nu ik deze foto bekeken heb, denk ik er anders over. Hij zit echt heel mooi om de pols, ook kan hij best om de pols tijdens het werk. Echt heel mooi.
Zie ik daar vooral mooie Pontiac 's
Jouw tankmoment, let maar op, vanaf nu is hij niet meer uit je hoofd te krijgen totdat je er eentje om je pols hebt…
Dit mag je toch niet vergelijken met een Reverso of Tank?
Die linker Reverso is een echte beauty!
Maak van dat vraagteken maar een uitroepteken hoor
Uitroepteken is zo hard.
Ik zie het meer als bewustwording doordat ik mensen erover laat nadenken.
