Ik ben sinds kort in het bezit van mijn eerste mechanische chronograaf. Ik vraag mij af hoe ik het beste met het horloge om kan gaan om geen onnodige slijtage te veroorzaken.
Ik heb weleens begrepen dat het beter is om de ‘stopwatch’-functie continue aan te hebben staan, dan deze nauwelijks te gebruiken.
Gewoon dragen vind ik. Je druk maken om de slijtage van het uurwerk is naar mijn mening nutteloos.
De sluiting van je voordeur slijt ook minder wanneer je alleen de achterdeur gebruikt.
Eigenlijk wat hierboven benoemd is, meer gebruik = meer slijtage. Maar ja, stilstaan is tevens niet bevorderlijk.
Mij is altijd gezegd bij chrono’s om af en toe chronograaf juiste te gebruiken.
Ik draag verschillende vintage chronos en laat eens in de zoveel tijd even de stopwatch functie lopen zeker niet continu. Verder is het een gebruiksvoorwerp voor mij ook al zijn ze uit de 50’s. Ik kijk wel uit met regen en probeer mijn horloge wel te beschermen met mijn mouw of jas.
Er zijn chronografen waarbij er een slipveer zit op de veerton die continue slipt als het uurwerk loopt maar de chronofunctie niet. Dat deel slijt dus inderdaad minder als je de chronograaf laat meelopen. Maar er zijn ook weer andere delen die juist gaan lopen als je de chrono start, dus die slijten dan weer harder.
Overigens loopt het “gewone” uurwerkdeel ook en slijt dus ook. Ik zou me over het chronodeel niet drukker maken dan over de rest.
Dan slijt het wellicht wat sneller, maar het chrono deel is ook veel lager belast. De radertrein staat onder hoge spannining van de opwindveer, het chronodeel drijft alleen maar een paar wijzers aan dus loopt bijna onbelast mee.