En tja altijd dat eeuwige gezeur van de "leken"
is
ie ECHT!!:X want hoe je het went of keert het
is
en blijft het meest gekopieerde type.
Dat weerhoud mij er ook van voor nieuwere subs te
gaan, mocht ik er ooit een aanschaffen dan wordt
het een vintage model! (tu)
Ik vermoed ook dat de patsers die het geld er niet voor (over) hebben, meestal met het nieuwste van 't nieuwste willen pronken en daarom eerder kiezen voor een gekopieerde Deepsea of opgepompte Sub, dan voor een vintage of military Sub-a-like.
Of denken jullie dat ze toch/ook voor een oud model zouden kiezen?
Er is wel een verschil tussen een neppert met een “echt” merk en een “hommage”.
In de loop der jaren is er zoveel gemaakt dat je met onconventionele horloges moet komen om iets niet op een ander te laten lijken. Dan komt men er ook achter dat die markt te klein is en gaan met weer een “geinspireerd door” horloge maken of een “remake” van een eigen model.
Nee, ik trek de lijn bij het plakken van een merk/logo op een onderdeel dat niet door die fabikant gemaakt is. Aftermarket onderdelen kunnen, maar dan wel zonder de logo’s van de fabrikanten als die het niet gemaakt hebben. Het refurbishen van een dial is weer iets anders, maar dan wel precies zoals de dial oorspronkelijk moest zijn.
Er is wel een verschil tussen een neppert met een
"echt" merk en een “hommage”.
In de loop der jaren is er zoveel gemaakt dat je
met onconventionele horloges moet komen om iets
niet op een ander te laten lijken. Dan komt men er
ook achter dat die markt te klein is en gaan met
weer een “geinspireerd door” horloge maken of een
"remake" van een eigen model.
Het verschil is dat ik een hommage net iets minder erg vind
Natuurlijk is het zo dat iets nieuws verzinnen lastig is. Maar er is een verschil tussen je laten inspireren en slaafs een-op-een namaken en alleen je eigen logo erop zetten.
Het lijkt me simpel, de best verkochte, meest prestigieuze en dure merken zullen als zodanig ook het meest ‘gefeekt’ worden. Ook het toevoegen van een zg Tourbillon doet het aardig. zag laatst een U-Boat met Tourbillon… erg apart.
Joh ik denk dat veel mensen denken dat bijvoorbeeld mijn nieuwe Seamaster ook nep is, puur omdat ik er altijd bij loop in een ouwe trui een spijkerbroek en afgetrapte sportschoenen, en tja laat die mensen maar denken, kan mij het schelen dat mensen denken dat het horloge nep is, misschien maar beter ook, mensen kunnen je beter onderschatten vind ik, maar ja ik ben dan ook totaal geen patser!
Joh ik denk dat veel mensen denken dat
bijvoorbeeld mijn nieuwe Seamaster ook nep is,
puur omdat ik er altijd bij loop in een ouwe trui
een spijkerbroek en afgetrapte sportschoenen, en
tja laat die mensen maar denken, kan mij het
schelen dat mensen denken dat het horloge nep is,
misschien maar beter ook, mensen kunnen je beter
onderschatten vind ik, maar ja ik ben dan ook
totaal geen patser!
+1
Ik draag mijn horloges ook bijna overal onder. En dan maakt het mij niks uit of het afgelopen schoenen zijn of dat ze nieuw zijn.
Ik draag mijn horloges ook overal bij, mij maakt mijn kleding vaak weinig uit (gewoon kopen als het al past). Pakken draag ik nog zelden sinds ik mijn eigen bedrijf heb (en dat is ruim 12 jaar). Ik heb van de zomer wel 1 maatpak laten maken, maar ook die is alleen bij bruiloften gebruikt en het jasje een keer bij een begrafenis. De maatoverhemden draag ik ook zelden, die zijn met machetteknoop, en dat ziet er zonder jasje niet uit.
Ik snap je vraag maar ik wil het eigenlijk
helemaal niet weten.
Het zal me aan m’n reet roesten wat de best
verkochte replica is.
Als u begrijpt wat ik bedoel.
(tu)
Zelfde hier.
Bedankt allen. Vele reacties, geen antwoord. Begrijpelijk. Ik ga deze zomer weer richting Azië en dan zal ik ze weer om m’n oren geslingerd krijgen. De eigen merken als Beijing en Seagulls kom ik juist weer niet tegen.
Heb ook jeugdzondes gehad alleen kwam er al gauw achter dat als je kwaliteit draagt dat voel je en zie je.
En dan waardeer je de fakes met hun pruluurwerkje allang niet meer.
Ik vind de discussie niet zo gek, alleen de titel
van je topic
:)o?
Ben ik het mee eens. Alsof het een eer is als je een patser met geld bent. Sowieso zielig als je een horloge koopt om het aanzien van een ander te krijgen.
Gr. Twan. In bezit van echt, hommage en replica. Omdat IK ze mooi vind om naar te kijken.
Ik vind de discussie niet zo gek, alleen de
titel
van je topic
:)o?
Ben ik het mee eens. Alsof het een eer is als je
een patser met geld bent. Sowieso zielig als je
een horloge koopt om het aanzien van een ander te
krijgen.
Gr. Twan. In bezit van echt, hommage en replica.
Omdat IK ze mooi vind om naar te kijken.
Volgens mij zijn beide termen meestal niet positief bedoeld. Sloeber… Patser…
En een sloeberige patser is niet zoiets als min min is plus
