Smiths PRS-68 Ervaringen?

Algemene Horlogepraat
1

Is er al iemand in ons midden die in het bezit is van de Smiths PRS-68?
Horloge komt tegen de 600,- euro met zowel staal als rubber. Ik blijf het een gaaf ding vinden.

Eigenlijk wilde ik vergelijken met de typhoon van dagaz / Jake B.
Dus als je daar iets over weet hoor ik het ook graag


PRS-68WristSide_Logo_zps0b6ad9b7.jpg864x718

PRS-68Wrist5_Logo_zps295134e8.jpg864x688

2
3

Ik zit zo in dubio over dit horloge. Ik vind de 6105 één van de mooiste duikers die er zijn. Ik wacht al jaren op een reissue want ik wil gewoon geen vintage hebben. Jammer dat het Smiths logo erop staat. Ik zou hem kunnen kopen en er een nieuwe aftermarket Seiko dial in kunnen laten zetten.

4

Mooie duiker. Die naam Smiths is er teveel aan. Een Seiko wijzerplaat zou cool staan. Blijft dan nog het Miyota werkje. Een Miyota is een betrouwbaar werkpaard. Maar hiervoor 600 euro neertellen :sunglasses:

5

Dat is een bijzonder uitgebreide review. Leuk om te lezen!(tu)

louis Schreef:

http://watcharama.com/smiths-diver-prs-68-review-t
he-new-seiko-6105/

6

Ik denk dat sommige mensen dit echt verschrikkelijk vinden, maar ik zou het gewoon doen. Het is een bijzonder goed geslaagde hommage met heel veel oog voor detail, maar ik vind ook dat ‘Smiths’ erop niet zo. Met een aftermarket 6105 dial zou ie wat mij betreft een stuk ‘opknappen’. Blijft natuurlijk jammer dat er geen Seiko-uurwerk in zit. Maar ja, je kunt niet alles hebben!:wink:

dreski Schreef:

Ik zit zo in dubio over dit horloge. Ik vind de
6105 één van de mooiste duikers die er zijn. Ik
wacht al jaren op een reissue want ik wil gewoon
geen vintage hebben. Jammer dat het Smiths logo
erop staat. Ik zou hem kunnen kopen en er een
nieuwe aftermarket Seiko dial in kunnen laten
zetten.

7

Is een originele 6105 vele malen duurder dan die €600 dan? Dus aankoop + opknapkosten bij elkaar opgeteld.

8

Geen ervaring, maar mooi vin’k em wel! :slight_smile:

9

De Typhoon van 10watches is eigenlijk mooier.
http://www.10watches.com/apps/webstore/products/show/4111313
Je hebt dan ook nog eens een seiko uurwerk. Voor 350 dollar. Helaas niet meer op voorraad maar de kasten hebben ze wel.

viewThumb.jsp?siteId=16771822&fileID=347127708&size=full1024x979

Maar op de site staat dat deze er binnenkort aankomt!!!
viewThumb.jsp?siteId=16771822&fileID=347471067&size=full1024x752

Ik vraag me alleen af of er een datumwiel in zit. Ik zou hem dan namelijk ombouwen tot een 6105.
En waar is Rob in dit topic. Hij was toch ook bezig met zo een project?

10

louis Schreef:

http://watcharama.com/smiths-diver-prs-68-review-t
he-new-seiko-6105/

Dat je zoveel kan schrijven over 1 horloge … wow!

11

wow, dat is nog eens een review. Erg mooi horloge is dit.

12

Ik vind het prijsverschil tussen de Smiths (hate the name) en de Dagaz echt veel te groot, daarnaast vind ik dat de Dagaz veel meer Seiko-DNA heeft dus die zou mijn voorkeur hebben.

Neemt echter niet weg dat Timefactors weer een heel mooi horloge op de markt heeft gebracht, had echter wel iets meer Seiko in mogen zitten…

Eric

13

EricPP Schreef:

Ik vind het prijsverschil tussen de Smiths (hate
the name) en de Dagaz echt veel te groot,
daarnaast vind ik dat de Dagaz veel meer Seiko-DNA
heeft dus die zou mijn voorkeur hebben.

Neemt echter niet weg dat Timefactors weer een
heel mooi horloge op de markt heeft gebracht, had
echter wel iets meer Seiko in mogen
zitten…

Eric

Dagaz ziet er goed uit, maar geen stalen band en de gekleurde wijzers vind ik
niet je van het. Eigenlijk gewoon dus wat Seiko ook altijd doet. :wink:

14

louis Schreef:

EricPP Schreef:

Ik vind het prijsverschil tussen de Smiths
(hate
the name) en de Dagaz echt veel te groot,
daarnaast vind ik dat de Dagaz veel meer
Seiko-DNA
heeft dus die zou mijn voorkeur hebben.

Neemt echter niet weg dat Timefactors weer een
heel mooi horloge op de markt heeft gebracht,
had
echter wel iets meer Seiko in mogen
zitten…

Eric

Dagaz ziet er goed uit, maar geen stalen band en
de gekleurde wijzers vind ik
niet je van het. Eigenlijk gewoon dus wat Seiko
ook altijd doet. :wink:

Dit horloge hoort imo ook niet op staal.

15

dreski Schreef:

louis Schreef:

EricPP Schreef:

Ik vind het prijsverschil tussen de Smiths
(hate
the name) en de Dagaz echt veel te groot,
daarnaast vind ik dat de Dagaz veel meer
Seiko-DNA
heeft dus die zou mijn voorkeur hebben.

Neemt echter niet weg dat Timefactors weer
een

heel mooi horloge op de markt heeft gebracht,
had
echter wel iets meer Seiko in mogen
zitten…

Eric

Dagaz ziet er goed uit, maar geen stalen band
en
de gekleurde wijzers vind ik
niet je van het. Eigenlijk gewoon dus wat Seiko
ook altijd doet. :wink:

Dit horloge hoort imo ook niet op staal.

Maar ook niet met gekleurde wijzers :wink:
Los van wel of geen Smiths vind ik de wijzerplaat van de PRS68 mooier.
Rustiger?

16

louis Schreef:

dreski Schreef:

louis Schreef:

EricPP Schreef:

Ik vind het prijsverschil tussen de Smiths
(hate
the name) en de Dagaz echt veel te groot,
daarnaast vind ik dat de Dagaz veel meer
Seiko-DNA
heeft dus die zou mijn voorkeur hebben.

Neemt echter niet weg dat Timefactors weer
een

heel mooi horloge op de markt heeft
gebracht,

had

echter wel iets meer Seiko in mogen
zitten…

Eric

Dagaz ziet er goed uit, maar geen stalen band
en
de gekleurde wijzers vind ik
niet je van het. Eigenlijk gewoon dus wat
Seiko

ook altijd doet. :wink:

Dit horloge hoort imo ook niet op staal.

Maar ook niet met gekleurde wijzers :wink:
Los van wel of geen Smiths vind ik de wijzerplaat
van de PRS68 mooier.
Rustiger?

Ik zou de Dagaz ook laten ombouwen. Gewoon originele wijzers en plaat erop en dan is hij echt af. “kwijl”

17

Hmmm, ik blijf in de twijfel… die review is wel erg goed (en lang)… Weer iets verbouwen vind ik geen optie, dan kan je beter een oude kopen… Ik neig juist naar iets nieuws.

Hoe storend is en blijft dat “smiths” op de wijzerplaat? (itt tot dat dagaz logo’tje?)

lastig… :slight_smile: :slight_smile:

18

frenk Schreef:

Hmmm, ik blijf in de twijfel… die review is wel
erg goed (en lang)… Weer iets verbouwen vind ik
geen optie, dan kan je beter een oude kopen… Ik
neig juist naar iets nieuws.

Hoe storend is en blijft dat “smiths” op de
wijzerplaat? (itt tot dat dagaz logo’tje?)

lastig… :slight_smile: :slight_smile:

Dat blijft heel storend geloof me. En hoezo niet modden? Ik wil juist geen oude. Ik wil een hagelnieuwe 6105.

19

dreski Schreef:

frenk Schreef:

Hmmm, ik blijf in de twijfel… die review is
wel
erg goed (en lang)… Weer iets verbouwen vind
ik
geen optie, dan kan je beter een oude kopen…
Ik
neig juist naar iets nieuws.

Hoe storend is en blijft dat “smiths” op de
wijzerplaat? (itt tot dat dagaz logo’tje?)

lastig… :slight_smile: :slight_smile:

Dat blijft heel storend geloof me. En hoezo niet
modden? Ik wil juist geen oude. Ik wil een
hagelnieuwe 6105.

Wat is er eigenlijk ‘mis’ met een ouwe? Bij sommige vintage klokjes vind ik het voor dagelijks gebruik onhandig als ie niet zo goed waterdicht is, dat 't tritium amper meer werkt, of dat ze goedkoop aanvoelende bandjes hebben. Maar anders zijn 't toch vaak prima horloges?

20

Mijn afwijking is dat ik gewoon alleen maar nieuw koop. Als ze vintage worden moet dat door mijzelf komen. Alleen als een vintage NOS is wil ik ze wel kopen.