Mijne loopt minimaal een minuut per dag te langzaam. Ik volg dit dus ook met interesse. Ik neig er zelf wel naar om hem naar een Seiko servicepunt te sturen en het hun op te laten lossen binnen garantie. Moet ik wel eerst even meten. Daar heb ik de tijd/zin nog niet voor gehad.
Overigens liep hij in het begin wel keurig op tijd, geen idee waarom hij nu zo slecht loopt.
top! dankjewel
@Neyra @stradale
Ik heb net Nico Rijsman in Culemborg een bericht gestuurd. Schijnt een goede / betaalbare horlogemaker te zijn, heb hem gevraagd naar zijn ervaring met de 6r35 en de kosten van reguleren
Mijn 147 liep ook 18 sec/dag in de plus en na een service bij seiko tussen de 1 en 5 in de plus 
Dit onder garantie, me happy 
Dus hij werd geserviced terwijl hij binnen de specificaties liep? Dat is een flinke coulance van Seiko 
Ja dat klopt ze hebben gewoon een nieuw uurwerk er in gedaan volgens mij 
Mijn 143 liep 1 minuut te snel (en bezel klikte stroef en maar 60x ipv 120). Helaas had ik die van mij uit Japan laten komen dus geen garantie hier. Uiteindelijk wel door Seiko laten fixen (70 euro). Nu is ie top!!
Mijn Alpinist SPB117J1 met 6r35 loopt ook tussen de 1 en 3 seconden per dag.
25 seconden is echt veel te veel.
Ik heb een Mini Turtle met cal. 4R35 en deze loopt ook meer dan prima, iets in de plus. De 6Rxx serie staat erom bekend dat ze lastig kunnen zijn om goed af te regelen, maar een goede horlogemakker kan dit echt wel fixen.
Ben hier ook wel benieuwd naar als bezitter van een seiko met 6R35. De mijne loopt op iets minder dan +20 seconden per dag, wat naar mijn mening net iets te veel is. Ja, ja, het is binnen specificatie maar mijn 4R36 loopt steady +6 per dag. Lijkt me dat de 6R35 dit ook moet kunnen. Ik vind eigenlijk alles binnen de ±10 seconden acceptabel, zo loopt je horloge in een week tijd ongeveer een minuut achter of voor. Dat is prima wat mij betreft
Mijn SPB143 liep eerst ongeveer +21 s/d, en na reguleren +1 s/d. Ik heb mijn (handmatige) data maar even bijgevoegd mocht u het interessant vinden.
Ik heb hem zelf gereguleerd omdat ik dat leuk vind om zelf te doen, maar iemand met de juiste aparatuur zou dat een stuk sneller kunnen doen.
Misschien wel handig om in je achterhoofd te houden dat als t horloge nog binnen de garantie is en een niet geautoriseerd iemand sleutelt er aan, je risico loopt dat je garantie vervalt.
Vraag me wel af of ze dat kunnen zien. Omega had (heeft?) n soort lak/zekering op, waardoor ze kunnen zien of iemand anders em geopend heeft.
Daardoor kon ik zelf ook de nodige dingetjes corrigeren, wat me anders wekenlang heen en weer gestuur had opgeleverd. Je krijgt namelijk meestal een ander probleem terug terwijl waar je hem voor opstuurde, maar matig verholpen is. En ik kan het zelf gewoon goed. Maar die lakdruppel van vroeger herinner ik me zeker nog!
Even een update, ik ga het horloge wegbrengen naar Nico Rijsman uit Culemborg, hij vraagt 25 euro voor reguleren. Ik houd jullie op de hoogte
Oh, dat is niet teveel! In dat geval volg ik de voortgang met belangstelling!
Hier mogelijk de oplossing.
Ik schrok ook van de 20-25 seconde die het horloge na een nacht achterliep. Dit is mijn eerste automatische horloge, na jaren een Longine quartz te hebben gedragen.
In de nacht legde ik mijn SPB op m’n nachtkastje met de wijzers naar me toe, als een soort wekker. Echter las ik dat wanneer je de wijzers plat (horizontaal) legt, dit effect heeft. En zo waar, vanochtend scheelde het maar een enkele seconde 
Update: Gister bij Nico Rijsman geweest, aardige vent! Horloge afgeven, rondje door de stad gelopen en na 30 min gebeld dat hij klaar was.
Uurwerk afgesteld op ca. +3 sec en waterdicht test gedaan voor 25 euro.
Net na 24 uur gemeten en hij loopt zowaar op +4 sec nu
Heel blij mee, uiteraard kijken over lange tijd, maar dit is een goed begin!
Kun je al meer zeggen over de accuraatheid? Heb voornemens om deze week of vandaag die kant op te gaan bij een positieve reactie.
Hij loopt nu ~ + 10 sec per dag, zeer tevreden!
Soms zijn mensen ook ongeduldig. Wil daarmee niet impliceren dat TS dat is, maar bij een nieuw horloge moet alles nog settelen. Of dat nu een AP, Rolex, Seiko of een of ander Chinees hakkietakkie merk is. De mainspring is een metalen veer en metaal moet nu eenmaal op een “rustpunt” komen, waarop het jarenlang uiteindelijk z’n werk zal doen, om over de gelijkmatige distributie van oliën maar te zwijgen want dat heeft ook invloed. Dit kost (afhankelijk van de gebruikte legeringen) soms rustig maanden tot een jaar, voordat dit equilibrium is bereikt.
Die kritiek op Seiko met betrekking tot de +/- afwijking is ook veelal onterecht in mijn optiek. Bij Seiko zijn ze er tenminste nog eerlijk over en wat ze omschrijven is wat het technische minimum en maximum is dat als acceptabel gezien wordt voordat men garantie gaat verlenen. Rekening houdend met bovenstaande snap je misschien dat een bedrijf dat 100 miljoen uurwerken per jaar produceert en niet ieder uurwerk handmatig reguleert (dan moet je Grand Seiko kopen, of andere klokjes waar je pas begint te praten vanaf een veelvoud van het aankoopbedrag van een Seiko ProSpex klokje met niet-Grand Seiko uurwerk).
Last but not least; als je accurate tijd wil, koop geen mechanisch horloge maar een quartz klokje. Mechanische horloges zijn nu eenmaal gevoelig voor temperatuurschommelingen, beweging, positie van het uurwerk, etc.
Mijn SPB0143 liep een maand of 8 geleden +14 seconden. Niets aan gedaan, behalve in de winder laten liggen en uiteraard gedragen, en nu zit deze gemiddeld op +3 en dat is alleszins acceptabel (understatement) voor een mechanisch horloge.
