en voor de andere liefhebbers natuurlijk ;)…nog wat plaatjes uit de bijbel…
niet alles zit bij Rolex achter een deksel verstopt…
Die Cellini’s zijn op de plaatjes altijd om van te smullen, maar in het echt doen ze me helaas zeer weinig.
JTrapman Schreef:
Die Cellini’s zijn op de plaatjes altijd om van te
smullen, maar in het echt doen ze me helaas zeer
weinig.
Herkenbaar, ik ben ook meer gecharmeerd van de Oyster dan de Prince modellen.
Merci (tu)
Te gekke plaatjes! De haters vinden de Deepsea niet in balans / slecht design / te lomp maar ik kan er al weken van genieten. Lekker anders!
Bedankt voor de moeite!
Gr. Roel
Krabong Schreef:
De haters vinden de Deepsea niet in balans / slecht design / te lomp maar ik
kan er al weken van genieten. Lekker anders!
Bedankt voor de moeite!
Gr. Roel
De haters snappen er echt niets van. Hij is gewoon groot, flink en enorm.
Verder niet zeuren over lomp en balans en design, we hebben het niet over
handtasjes…
louis Schreef:
De haters snappen er echt niets van. Hij is gewoon
groot, flink en enorm.
Verder niet zeuren over lomp en balans en design,
we hebben het niet over
handtasjes…
Of Seiko’s 
watchagain Schreef:
louis Schreef:
De haters snappen er echt niets van. Hij is
gewoon
groot, flink en enorm.
Verder niet zeuren over lomp en balans en
design,
we hebben het niet over
handtasjes…Of Seiko’s
Ik begin er niet over;)
louis Schreef:
watchagain Schreef:
louis Schreef:
De haters snappen er echt niets van. Hij is
gewoon
groot, flink en enorm.
Verder niet zeuren over lomp en balans en
design,
we hebben het niet over
handtasjes…Of Seiko’s
Ik begin er niet over;)
HiHi, Ja stom, maar je bent wel een goede buitenspeler en ik, de spits, kop de bal in.
Ik niet koppen, jij niet voorzetten:)
Wat is het toch en heerlijk blok 904L-staal die SDDS.
Lekker over de top met z’n -origineel gas ontsnap klepje- regel op de binnenring.
Dat geeft deze boulevardduiker net even dat stukje extra wattie nodig had om
de ROLEX klantenkring nog wat breder te maken;).
Begrijp werkelijk de ophef niet over de Deepsea.
Als Seiko als vulling een extra ring met tekst rond de wijzerplaat had toegevoegd, om een grotere diameter te creeren was iedereen daar over gevallen.
Nu er Rolex op staat en het ding 10K kost is ie prachtig
Altijd handig die 3900 meter waterdicht, terwijl de meesten hem nog niet in en emmer water dompelen.
Ik hoop van harte dat iemand mij het kan uitleggen want dan wil ik er ook 1
Timebandit Schreef:
Begrijp werkelijk de ophef niet over de Deepsea.
Als Seiko als vulling een extra ring met tekst
rond de wijzerplaat had toegevoegd, om een grotere
diameter te creeren was iedereen daar over
gevallen.
Nu er Rolex op staat en het ding 10K kost is ie
prachtig
Altijd handig die 3900 meter waterdicht, terwijl
de meesten hem nog niet in en emmer water
dompelen.
Ik hoop van harte dat iemand mij het kan uitleggen
want dan wil ik er ook 1
Heus niet iedereen hoor. Ik vind zelf de oude modellen sophisticated sportive, maar de nieuwe vind ik erg opgepompt. Als de banden nu een paar mm breder waren en de lugs wat smaller.
De bredere kroonbeschermers en de forsere wijzers vind ik nog wel gaan. Maar icm de smalle band… Overigens vind ik de kwaliteit van de band en vooral de sluiting wel top! Beter dan 't stukje blik op m’n Dweller.
Timebandit Schreef:
Begrijp werkelijk de ophef niet over de Deepsea.
Als Seiko als vulling een extra ring met tekst
rond de wijzerplaat had toegevoegd, om een grotere
diameter te creeren was iedereen daar over
gevallen.
Nu er Rolex op staat en het ding 10K kost is ie
prachtig
Altijd handig die 3900 meter waterdicht, terwijl
de meesten hem nog niet in en emmer water
dompelen.
Ik hoop van harte dat iemand mij het kan uitleggen
want dan wil ik er ook 1
Je begrijpt, als horlogeliefhebber toch wel dat iemand (of blijkbaar een groep) lyrisch is over een model? Ik heb niets met AP en snap de enorme bedragen niet. Toch kan ik me er in inleven dat hardcore verzamelaars dit toevoegen aan hun collectie.
Om een grotere diameter te creeren? Het is gemaakt om de extra druk aan te kunnen op 3900 meter. Net zo zinvol (of niet) als een maandstand of een Mission Elapsed Time instelling 
Ik kan enorm genieten van een Submariner maar een Seadweller vind ik toch altijd wat heftiger. Waarom? Omdat ik van dikke duikhorloges hou, liefst met overdreven specs.
Overigens gaat je 10K verhaal bij mij niet op. Ik heb er heel hard voor moeten werken en heb getwijfeld om te kopen. Het bedrag was erg over de psychologische grens. Van een Tuna kan ik overigens net zo genieten maar dat terzijde;
Overtuigen? Van mij hoeft dat niet maar het beste werkt het als je een Deepsea eens een uurtje of 2 kunt passen. Dan zul je zien dat de “ring lock” tekst irl veel minder aanwezig is dan op de plaatjes. En je zult ervaren dat het ding lekker zit, ondanks de 222 gram. En als de zon het gebolde glas raakt, de maxi indexen blauw oplichten op de matte wijzerplaat en je ook nog kunt zien welke datum het die dag is dan snap je wellicht mijn ophef.
Gr. Roel
graag gedaan! bij een volgende meeting wil ik hem nog wel eens vasthouden/passen… misschien ga ik er ook ooit nog eens voor vallen…
Krabong Schreef:
Merci (tu)
Te gekke plaatjes! De haters vinden de Deepsea
niet in balans / slecht design / te lomp maar ik
kan er al weken van genieten. Lekker anders!Bedankt voor de moeite!
Gr. Roel
Beste Roel, Bedankt voor je bevlogen relaas.
Zelf ben ik geen Rolex bezitter maar heb wel eens een sub om gehad.
Die deed me niet veel en mocht na tien minuten weer terug naar zijn baasje.
De Deepsea heb ik wel irl gezien maar nooit omgehad.
Knarsetandend moet ik nu toch toegeven nieuwsgierig te worden.
Grt, Harold
Timebandit Schreef:
Beste Roel, Bedankt voor je bevlogen relaas.
Zelf ben ik geen Rolex bezitter maar heb wel eens
een sub om gehad.
Die deed me niet veel en mocht na tien minuten
weer terug naar zijn baasje.
De Deepsea heb ik wel irl gezien maar nooit
omgehad.
Knarsetandend moet ik nu toch toegeven
nieuwsgierig te worden.
Grt, Harold
(tu) Leuke reactie!
Ik ken veel voorbeelden van liefhebbers die noooooooooooit een Rolex zouden willen. Ook ik heb dat verkondigd, zeker toen ik alleen maar oog voor Speedmasters had. Maar als je er aan begint te snuffelen krijgt het je te pakken…
Gr. Roel
Krabong Schreef:
Timebandit Schreef:
Beste Roel, Bedankt voor je bevlogen relaas.
Zelf ben ik geen Rolex bezitter maar heb wel
eens
een sub om gehad.
Die deed me niet veel en mocht na tien minuten
weer terug naar zijn baasje.
De Deepsea heb ik wel irl gezien maar nooit
omgehad.
Knarsetandend moet ik nu toch toegeven
nieuwsgierig te worden.
Grt, Harold(tu) Leuke reactie!
Ik ken veel voorbeelden van liefhebbers die
noooooooooooit een Rolex zouden willen. Ook ik heb
dat verkondigd, zeker toen ik alleen maar oog voor
Speedmasters had. Maar als je er aan begint te
snuffelen krijgt het je te pakken…
Gr. Roel
Vaak hebben dat soort klokjes wel iets. Op een gegeven moment kan het soms een bepaalde snaar raken. Ik heb dat vaker gehad. Zo ook met Panerai. Ik vond het eerst wat simpel en ouderwets ogende klokjes, maar na verloop van tijd begon ik de “eenvoud”/rust van het design steeds meer te waarderen.