voor de duidelijkheid, we hebben het over 3 smaakjes:
1171, ongeveer €400-450
1039, staat er nu een voor € 1100 op chrono
de nieuwe limited edition bracelet, voor 599 pond, lees ongeveer €670
en van die drie zou ik voor een modern horloge de limited bracelet kiezen!
meer draagcomfort, en mooier afgewerkt.
voor een vintage klok zou ik voor de period correct 1171 of 1039 gaan, al naar gelang wat van toepassing is.
Onzin, natuurlijk moet je weten wat je doet (zoals met alles in dit leven) maar nagelvijl van de Kruidvat volstaat prima. Het is niet van suiker gemaakt. En nagels zijn ook zachter dan staal 
. Superstrak resultaat. En ik ben niet McGyver.
Prijs van de 50th band zoals op de foto van @youngwatchenthousiast is 680 euro, dus net zo duur (of zelfs goedkoper) dan de huidige Moonwatch band.
psies. maar de huidige is zeg maar niet zo heel mooi…
Dan valt ze 1039 sowieso af, dat is me te gek. Dat geld leg ik liever bij een nieuw horloge. De 1171 en de limited band zijn dan nog in de race. Enig idee wat de ref is van de limited band?
1175/640 is ook nog een optie voor een authentieke flatlink bracelet.
die dus… raar omega ref nummer met tig cijfers en letters 
ook nice!
en een mooie speedy trouwens…
Pfff… nog meer opties… ben al zo’n held met kiezen 
Ik kan je wel helpen . Ben je wel bereid om een superlichte ietwat rammelige band aan je Speedmaster te zetten? Je krijgt de perfecte looks maar het voelt wel goedkoop door het lichte gewicht.
Je kan ook even wachten op waarmee Omega komt. Tijdens Time 2 Move (geannuleerd) hadden ze de nieuwe Speedmaster Moonwatch willen lanceren, volgens insiders. Dat kan een nieuwe band betekenen.
De 50th band kan je overigens alleen monteren met een dunnere springbar. De kast van de 50th staal/goud is namelijk anders; er zit een inkeping in voor de stalen band. De endlinks hebben dan weer een deel dat uitsteekt en hierin past.
Weet ik, je hebt het me ooit al eens eerder aangeboden. Was toen nog niet helemaal overtuigt van een 1171 band, nu wel! 
Lijkt me juist alleen maar fijner een super lichte band, vind de standaard Omega band nogal lomp en zwaar.
Ben ongeduldig haha en kan niet wachten, vind overigens de nieuwe banden niet altijd mooier.
Vanmorgen een aantal telefoontjes gepleegd voor de onderstaande banden:
1171 band met 633 endlinks: €450
1039 band: Wordt niet meer geleverd door Omega en gaan op internet rond de €1200 tot €1800
020stz011626 (zie onderstaande link): Te bestellen bij S&C (niet op voorraad) met een levertijd van +/- 3 á 4 weken. Kosten: €680. Plaatsen doet S&C overigens niet, omdat ze een contract met Omega hebben en niet mogen sleutelen aan de (standaard) banden die Omega aflevert.
De 1039 band wordt 'm voor mij sowieso niet gezien het prijskaartje, dat geld leg ik liever bij een nieuwe horloge. Twijfel dus nog tussen de 1171 en 020stz011626. Iemand die toevallig beiden in bezit heeft? Wat zijn de voor en nadelen? 1171 schijnt nogal te rammelen, maar geeft wel de vintage look. Is de 020stz011626 band de €200 meer waard?
Ik hoor graag!
Goed bezig geweest! Ben benieuwd waar je op uitkomt.
Keep us posted!
Voor nu (en misschien ook later) neig ik naar de 1171 band, misschien dat iemand mij toch nog weet te overtuigen om €200 meer bij te leggen voor de 020stz011626.
Ja, ik heb alleen de 020st… maar die is voor zover ik het kan zien het geld waard.
De clasp is mooier op de 020st… en de band zelf is mooier afgewerkt.
Ik vind het verschil tussen de 2 wel erg groot, waardoor het volgens mij een pure smaakkwestie wordt. De 1171 is volledig geborsteld en inderdaad rammelig voor de 100% vintage look and feel. Die 50th Anniversary is solide en heeft allemaal gepolijste delen waardoor hij veel sjieker is.
Volgens mij moet je altijd naar het 1 of het ander neigen. Ik duidelijk naar de 1171 
Is toch cooler op een Speedy. Dit is wat je wil… laat maar lekker rammelen.
Misschien koop ik weer een Speedy puur voor deze look. Zal dan #4 worden. Eigenlijk #5 als ik de Tuesday meetel 
Zou je hier foto’s willen delen? Dan kan ik het eens zien
