Zeker, dit zijn andere straps die ik via hem heb besteld.
De eerste voor mij persoonlijk.
Absoluut de onderste. Horloge heeft veel te veel klasse voor een volledig gematteerde toolwatch band.
Flatlink
Onderste, veel meer klasse in combinatie met deze wijzerplaat en bezel
Duidelijk de bovenste! Volgens mij wordt je nog niet veel wijzer
Ik denk toch dat ik de originele band prefereer.
Flatlink is de tweede keuze (als het dan toch moet )
De onderste. Gezien de relatief rustige grijze plaat mag er best een beetje shine tegenover staan.
Ik heb ook 2 Uncleseiko.com banden. De flatlink maar die heb ik gesloopt tijdens het op maat maken is mijn tool vast komen te zitten in de link. Ik had een te grote pons gebruikt en dit was ook nog de laatste die verwijderbaar was. Nu zit dat met een stukje draad vast maar ik vertrouw het niet. 80 euro weggegooid.
Nu heb ik de speedy op de 1171 die is naar mijn mening ook wat beter de flatlink is wat te licht.
Ik heb er een Omega clasp opgezet. Past perfect.
Het zijn echt lekkere banden. Ze passen ook meteen. Je moet ze natuurlijk niet gaan slopen.
De 1171 is wat mij betreft prettiger dan een originele. Beter gemaakt en de end links passen en beschadigen de kast niet.
Maar de band is bij jou wel echt te smal. Je ziet de pushpins gewoon zitten. Ziet er echt niet uit…Daarnaast oogt de dikte van de band erg dun. Deze twee punten bij elkaar zorgt er voor dat ik mijn bedenkingen heb bij de originaliteit van jouw band…
Zo hoort ie te zitten:
Ligt meer aan staat horlogeband. Leer droogt wat uit en krimpt dan wat idd.
de bovenstaande verschillen over niet aansluitende straps brengt mij op de vraag is 20mm echt 20mm
Klopt inderdaad, maar oudere (vintage) Speedmaster hebben sowieso een iets wijdere lug width dan 20mm. Ik denk dat het komt door de productie toleranties in die tijd want het staat ook zo afgebeeld in jaren 80 Omega brochures.
Dat zou best kunnen idd bij vintage Speedmasters. Net de mijne uit eind 2013 opgemeten en de lugs zijn hier 20,04 mm.