Speedmaster only III

Klopt, en wat @tompj toevoegt.

Ikzelf zou voor de hesalite gaan, wel héél jammer dat je dan geen opgelegd logo hebt.

3 likes

Hmm dat veranderd de zaak, ik zou zelf ook voor hesalite gaan. Maar aangezien die geen applied logo heeft… dat was voor mij wel een dealbreaker om over te gaan op de nieuwe 3861. Zag overigens wel foto’s voorbij komen mensen die de nieuwe strap op de 1861 bevestigd hadden, geen gek gezicht!

Welke 2 waren uw favorieten?

1 like

Lastig te zeggen maar top 3 is in willekeurige volgorde:

  • 1450
  • 1479
  • Apollo 11 50th band

Allemaal eigen looks en dragen heerlijk

Deze zit er standaard niet op volgens mij, alleen op de nieuwe CHRONOSCOPE (43mm) modellen.

Volgens insiders komt deze binnenkort wel op de 3861 Moonwatch. Geen idee wanneer.

Het is ook wel echt een strapmonster he?

5 likes

Ik vraag me af wat de meningen zijn over de 3511.80? Ik ben duidelijk niet bekend met de ins and outs van de modellen reeksen maar wat een prachtig horloge voor deze prijs. Vooralsnog zie ik ze vooral in Japan aangeboden. Iemand tips waar op te letten bij dit model?

3 likes

Inderdaad jammer dat dit niet op de hesalite zit, maar een dealbreaker?
De echt grote veranderingen vind ik toch de band en stepped dial. In midere mate de DON en niet te vergeten het nieuwe uurwerk.

Ik heb ze nog niet naast elkaar gehad om te zien/voelen wat de dunnere kast doet. Deze lijkt toch door de band en dunnere kast wat mooier te liggen op de kleinere pols, want ik vond deze wel kunnen bij t.o.v. de oudere modellen die ik heb gepast.

Ennuh…heel het weekend al deze Speedy:

9 likes

Nee joh. Dat hele logo gaat grotendeels schuil achter het gelumede uiteinde van de chrono wijzer.

2 likes

Ik hou het lekker bij m’n 1861, zit ook een stuk emotionele waarde bij, vandaar dat ie niet zomaar weggaat. Toevallig hier al mensen die de nieuwe 3861 strap op de 1861 hebben? Zag op andere forums al foto’s voorbij komen, ben benieuwd.

2 likes

5 likes

De nieuwe heeft dunnere kast en betere band, dus ook voor wat kleinere pols.
Is er ook iemand die weet of lug tot lug is veranderd?

Hij is kleiner dan de oude, nu 47.2mm

1 like

Is kleiner dan explorer 2. Die is 50 lug tot lug (buitenmaats gemeten)
Wat was de oude exact dan?, en scheelt t zoveel met die nieuwe band?
Misschien bijde om de pols slaan

Plaatje van WUS:

De band van de oude en prestaties (geen COSC) stonden mij tegen, als ik niet de A11 50SS had met de flatlink was ik zeker voor de nieuwe 3861 gegaan, DON, mooiere band en uurwerk met hacking.

3 likes

Heerlijk om de pols

8 likes

Dit is de saffier!?

Jazeker! Met het opgelegde logo

4 likes

Ik vind zelf de achterzijde mooier als t origineel is met gesloten deksel, echter is saffier natuurlijk wel harder.
Ben benieuwd hoe snel hesalite krast?

1 like