Had hier onlangs de brushed 3861 band te koop staan en als je gaat zoeken kom je idd dit tegen bij een 3861 band op een 1861 kast:
Das een stevige dip als je er op inzoomt maar als je wat afstand neemt zoals in dit topic:
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=784148
Ziet het er echt prima uit.
Volgens mij zie ik geen dikke pols bij Bauhaus dus ik zou altijd voor female end links gaan.
Ik vind de band van de 1861 eigenlijk helemaal niks, en toen ik de 1861 hesalite kocht in 2020 heb ik hem de dag van aanschaf nog eraf gehaald en een OEM 1171 erop gezet, maaaarrrr…. op een unieke limited zoals de Soyuz zou ik die band er juist wel op laten zitten.
Noem me gestoord, maar ik vind de Soyuz dusdanig speciaal dat ik daar niet aan zou rommelen denk ik.
Slecht advies, doe je lekker helemaal niks mee @Bauhaus 
De band hoeft natuurlijk ook niet meteen in de prullenbak hè? Mag ook in een lade. 
Als die specifieke band onvoldoende bevalt zijn er, juist voor een Speedy (dat is het fijne van al die generaties van dit horloge), meer dan genoeg opties om er iets anders mee te doen. 
Wat betreft de flatlink moet je er wel rekening meehouden dat de endlink iets buiten de lugs uitsteekt en niet vloeiend overloopt.
Vind het zelf totaal niet storend.
Door je opmerking ben ik even goed gaan kijken op de Omega website
Bij de Ed White en Speedmaster 57 lopen ze flak met de lugs
Grappig dat de endlinks van de 321 Platina uitsteken net zoals dat het geval is als de Flatlink van de Speedmaster 57 op een 1861 kast gemonteerd is. Ook te zien in de screenshot die ik gepost heb van de 321 Platina.
Dat had ik niet verwacht.
Same, stoort mij ook niet
Mooie aanwinst! Ben jij geen fan van deze 1610/930 (?) band? Is toch dezelfde als op je 2254?
Helemaal eens. Hoort op OEM.
Op beide horloges kan het prima.
Op de Peter Blake zeker mooier dan de standaard SMP “tramrails” van die periode.
Maar beetje rondkijken voor de Appllo is leuk.
Snap ik. Zo’n nixon band is schitterend!
Draag jij je groene SMP wel op de tramrails?
Precies dat viel mij ook op. Bijzonder.
Die redenatie snap ik volledig en ik ben het ook wel met jullie eens. Nadeel voor mij is dat ik die 1861 band niet mooi vind. Met name de dikke ronde endlinks en de lompe clasp.
Nee, die heb ik wel, maar ik draag ‘m altijd op de OEM rubber band. Draagt heerlijk en ziet er goed uit.
Is ook gewoon een lelijk ding 
De oudere broer is iets tapser en kan wel mooi zijn imho. De 1958 is te recht, de 1498 iets fijner.
De huidige nixon heeft ook mijn voorkeur hoor.
Ik zit met hetzelfde @drh , ik hoop dit jaar toch eindelijk mijn tin tin toe te voegen, vind je dan ook dat die OEM erop moet blijven?
Nochtans zo veel mooier op de nieuwe nixon 
Lekker doen wat je zelf wil natuurlijk 
maar ik ben een sucker voor origineel en period correct. Anders klopt het niet voor mij en is het genieten van een horloge minder. Wsl zou ik, als ik de bijbehorende bracelet niet fijn vind, het hele horloge niet overwegen.
Hahaha ik herken dit voor 100% bij mezelf 
Dat snap ik helemaal. Echter mijn inziens kan je het compleet origineel en periode correct hebben EN af en toe een band wisselen.
Maar zoals je zegt…
Fijne pasen!!!
Dat dus en wat anderen al zeggen “You do you” gewoon doen wat het beste aanvoelt voor jou.
