Mijn moeder draagt regelmatig een Seamaster van haar vader, (ook) op Fixoflex.
Ontopic: 1450 beats Fixoflex anytime! Ik heb van de week een 2e 1450 gekocht om er 1 volledig compleet te kunnen maken 
4 likes
Nice!
Ik mis alleen dat fliepeltje in de sluiting….
Que?
Ja die quick release zeg maar 
1 like
Verrek. Ik was echt onder de indruk dat de 1450 geen quick release had.
Ik zie hem echter zitten op mijn 1450. Weer wat geleerd 
2 likes
Allebei?
Anders dibs 
Dit is zeg maar het omgekeerde van “make that the cat wise” en “now comes the monkey out of the sleeve” 
1 like
Als ik van mn fliepeltje af wil ben je de eerste die het hoort.
2 likes
Een omgekeerde panda en eentje die wel rechtop zit? De Speedy Tuesday 1 en de Modsukoshi. Binnenkort komt echt het NA topic uit van de Mitsukoshi, ik wacht nog op wat leuks uit Japan voor de laatste foto.
28 likes
. Ook fijn die nieuwe bracelet met extra verstelmogelijkheid!Gefeliciteerd!
1 like
Liep net tegen een volledige set uit 2016 aan in Modena. Geen krasje te bekennen, maar even aan cappucino drinken, onderhandleen en kijken wat het wordt. Vind de nieuwste band ook wat hebben.
14 likes
Mooi. Veel plezier ermee.
1 like
Zijn we live onderdeel van het aankoopproces?
Voor deze prijs zie je ook soms de nieuwste 3861 langskomen (wel gedragen denk ik) en dan zou ik daar voor gaan. Tenzij 2016 een speciale betekenis voor je heeft natuurlijk.
1 like
Inderdaad!
Daar zit ik ook mee, de staat is zeer goed, maar voor dat geld of iets meer heb ik ook de nieuwste. 
1 like
Jazeker.
Dit klopt ook.
Dit was de meeste zachte, fluweelachtige, misschien wel mooiste band die ik voor mijn Speedmaster had.
Maar ik heb de banden (zwart en bruin) weer verkocht. Op deze Taurillons werden mijn Speedmasters topzwaar. Dit is misschien de zachtheid van de band icm de taper naar 16mm. Hierdoor was er weinig grip op de pols en schoot het horloge steeds naar achteren.
2 likes
Je krijgt met de 3861 Moonwatch meer waar voor je geld, door het betere uurwerk en de fijnere band. Als het jaartal geen betekenis voor je heeft, zie ik dus geen voordelen in de vorige generatie Moonwatch. Tenzij je deze mooier vindt uiteraard!
1 like
Ik heb bewust voor de 1861 gekozen. De 3861 is een totaal ander uurwerk met de ankergang van George Daniels.
Het onderhoud is gecompliceerder.
En het is echt een andere look dan de Speedmaster die al meer dan 25 jaar de standaard was.
Daarbij een flinke stapel flappen meer plus een destijds onbewezen uurwerk met kinderziektes.
De keuze zou nu niet anders zijn als in 2020.
19 likes
