Hij is binnen , soepel en mooi. Geeft een beetje vintage gevoel. Of het een game changer is weet ik niet.
21 likes
Kijk! Je hebt hem al. En ook nog eens op de FOIS. Mooie combinatie hoor. Voelt lekker aan he?
1 like
Voelt erg zacht en soepel maar kwa dragen merk ik dat niet meteen. Maar de vintage gevoel maakt t wel echt af.
2 likes
Heel mooi. Veel plezier ermee.
1 like
Ik heb de 3570.50 gehad en sinds ik een moderne 3861 incl nieuwe band gepast heb, wist ik zeker dat ik het nieuwe model wilde.
De kast bij de nieuwere Speedies is anders, waardoor hij minder vlak op de pols ligt. En ja, die band zonder taper slaat natuurlijk nergens op.
1 like
Super! Mooie vroege 3570. Stevige patina van de indexen voor zo’n relatief jonge tritium plaat. Staat goed!
Dit klopt niet, denk dat je de Seamaster band bedoelt? De laatste versie van Moonwatch band (1958) liep van 20 naar 18mm. Niet heel spannend maar het is wel taper. De eerste generatie band (1498 uit laat jaren 90 en begin 2000) blijft het mooist van 20mm naar 16mm en heeft dezelfde looks.
2 likes
Ja ok, maar met die dikke clasp lijkt het alsof ie niet tapered
2 likes
Klopt, de band en sluiting waren precies de reden waarom ik ben gaan experimenteren met oudere Omega banden. De OEM 1958 sluiting sneed in mijn pols en het zat te los of te strak. Uiteindelijk uitgekomen op de 1479 band 
Origineel
1479
15 likes
Niemand?
SMPc
1 like
Wel een harentrekker imho 
1 like
Ik heb de 3570.50 in bezit en de 3861 ook geprobeerd. En ja, hij draagt net wat beter. Maar de verkoop van de 3570.50 zal waarschijnlijk met enig verlies gepaard gaan. En dan nog de meerprijs voor de 3861… In totaal was het mij niet waard. 
3 likes