Dat laatste is, denk ik, het (mogelijke) probleem. Als je er recht op kijkt, wordt het 1 geheel, maar kijk je vanuit een hoek…
Daarbij komt natuurlijk ook nog de ‘vochtmelder’ die al een dikkere laag heeft op de helft van het logo.
Ik ben ook benieuwd.
Yes👍🏻 helemaal mee eens.
Volgens mij wel 'ns eerder besproken, in de kroeg. Maar
is niet slechts een horloge
Al lang geleden maakte al heel lang geleden een dergelijk horloge, in opdracht van Blancpain.
Dus ook dit model heeft een stuk historie.
Dat gezegd hebbende
Ja, dan is dat toch eigenlijk waar het om draait? 
is idd een goede suggestie, vind ik ook! 
Interessant detail, lastig voor ‘wrist-shots’ 
Squale fratelli, even stemmen, hier! 
Ik zeg, naar goed HF gebruik, budget oprekken en voor de Longines Common Wealth gaan, kun je de rest van de discussie achter je laten 
. Ik vind het overigens een mooi horloge, en kan de geschiedenis van bovengenoemde foragenoten volgen, al vind ik persoonlijk een klodder verf voor lume afschuwelijk en wil ik ten alle tijden opgelegde indexen met lume of lumeplots zoals Bark & Jack versie in samenwerking met Christoper Ward of zoals de Ocean to Orbit Himalaya lumeplots.
Bedankt Ed, nooit geweten
Maakt deze Squale toch een stuk leuker, merk nu dat ik iets te vaak naar de sub 37 kijk 
Idd - en de full frontal fotos zijn meestal niet het mooist, mooier met wat perspectief.
Snap ik, mooi maatje
BB54 gehad, maar net iets te veel gilt. Heeft de Squale dan weer niet 
Ik snap even niet goed hoe je bij dit model uit kan komen als je niets met een Submariner hebt. Zelfs de indices zijn nagenoeg hetzelfde…
Persoonlijk mist dit model alles van Squale wat ik tof vindt.
Kijk eens naar de
Daar zie je gelijk de hele Squale look terug, inclusief de overeenkomst met de ouderwetse Blancpain die Squale heeft gemaakt.
In mijn ogen veel meer Squale, en een lekkere eigen smoel ondanks de overeenkomsten in de kast en bezel met de Submariner.
Ik heb zelf een naar mijn mening een mooie Longines (Zulu time) waar ik echt blij mee ben maar over de zeer populaire nieuw Hydroconquest ben ik minder enthousiast. De zwarte met grijze ‘bezel’ vind ik dan de mooiste versie maar ik mis het Longines gevoel. Volgens mij stuurt de kroeg (inclusief ikzelf) je naar die ‘Ferovia’ maar die is op dit moment bij Gnomon niet op voorraad. Je kan daar wel gerust bestellen als die weer leverbaar is, wel even vooraf mailen en vragen naar het opgeven van een lagere import waarde.
Dat vond ik voorheen ook mooier maar als je de geschiedenis van Squale bekijkt dan ‘hoort het wel zo te zijn’ (en niet alleen bij Squale)
Kijk, deze kende ik dus nog niet. Goede suggestie en heeft inderdaad gelijk meer Squale DNA.
En dit stukje historie wist ik dan ook niet. Dank, zo leren we bij! 
Zeer zeker.
Die doet mij dus ook niet zo veel. Alsof de som der delen net niet voldoende zijn.
Maar die Ferrovia ziet er goed uit bij jou!
Hahaha zat al op deze opmerking te wachten, maar dat is een verdubbeling van het budget. Plus zo’n 1545 is nog eens onder het budget
Deze voorkeur heb ik in principe ook, maar bij de Ferrovia past het dan wel weer goed icm de oranje wijzer. En historie accuraat…
Ja en dat was dus ook precies het punt van mijn post; heb niets met de Submariner maar vind die 1545 toch wel smaken. Waar zit het dan in? 
Mee eens en ben blij dat ik nu bekend ben met de Ferrovia versie + historie van het model. Voelt inderdaad meer onderscheidend en meer Squale.
Goede tip @GertNL , dank!
—
En de rest voor het reageren, delen van kennis en jullie tips! 
De Ferrovia voelt meer Squale maar door de indexen en wijzerplaat ook meer vintage, waarbij de andere versie wat “strakker” voelt.
Ga proberen ze beiden eens in het echt te bekijken en passen. Dat zal vast de doorslag geven 
Overigens heb ik nog deze als kanshebber op de lijst staan, de Tusenö Shellback V2:
Ook erg mooi, meer diepte als je het mij vraagt… Maar ontbreekt de historie? Maar schijnt voor de prijs top horloge te zijn! Dus als de Longines te duur is…
Ja zeker. Die sandwich dial geeft wel diepte en een unieke look.
Historie is overrated…
.
Nee natuurlijk is dat mooi meegenomen, maar ik koop mijn horloges eerder op looks, prijs/kwaliteit en comfort dan op historie.
Tegelijkertijd moet historie ook opgebouwd worden…
Ja, dat begreep ik ook van online reviews.
En als ik voor de Longines ga, dan zou dat eerder de Commonwealth versie zijn én die vind ik dusdanig onderscheidend tov bijv de 1545 of Shellback dat ze wat mij betreft prima naast elkaar in de collectie.
Mis namelijk ook nog een sportiever blauw horloge en er moet wat te dromen zijn 
