Standaard p./d., ongeacht merk, type etc. … wind ik al mijn automatics
zo’n 35 slagen op, i.p.v. op de horlogewinder. Dit werkt voor hen uitstekend.
Als ik ze niet draag, dan lopen ze tóch altijd mooi op tijd. Wat mij
opgevallen is de laatste jaren: álle automatics blijven lopen op die
standaard 35 slagen per dag, zonder ook maar één keer stil te
gaan staan of stilgestaan te hebben. Miss. kan Hub Hannemann of
een andere horlogemaker (Freddy?!) het uitleggen ?
Frappant, want het lijkt wel of ze allemaal eenzelfde lengte van
opwindveer hebben, anders was er vast weleens ééntje stil gaan staan ?
Of is dat niet zo ? Het is wel opvallend i.i.g. in verband met de veerlengte.
Kan iemand mij zeggen of het blijven lopen van de automatics toeval is bij
dit dagelijkse aantal opwindslagen, of dat het zo is dat alle horloges van
deze soort inderdaad een standaard lengte van de opwindveer hebben ?!
Avast bedankt voor de reacties, heren horlogemakers of anderen die het weten.
Ik ben namelijk erg benieuwd hoe het kan, dat alle opwindveren even lang lijken te zijn.
Ik geef m’n leuter ook iedere dag een stuk of 35 slagen om hem op te winden. Helaas blijft hij niet goed opgewonden de hele dag. Ik denk dat zijn gangresere niet in de buurt komt van de 42 uur dus ik denk dat het inderdaad aan de mate van opwinding ligt in combinatie met de lengte van de veer.
Ik geef m’n leuter ook iedere dag een stuk of 35
slagen om hem op te winden. Helaas blijft hij niet
goed opgewonden de hele dag. Ik denk dat zijn
gangresere niet in de buurt komt van de 42 uur dus
ik denk dat het inderdaad aan de mate van
opwinding ligt in combinatie met de lengte van de
veer.
Soms lees je van die dingen, waarvan je eigenlijk denkt: “hier zou ik eigenlijk niet om moeten lachen”, maar is het gewoon toch te grappig. Dit was voor mij zo’n momentje. Ik heb behoorlijk lopen grinniken.
Standaard p./d., ongeacht merk, type etc. …
wind ik al mijn automatics
zo’n 35 slagen op, i.p.v. op de horlogewinder. Dit
werkt voor hen uitstekend.
Als ik ze niet draag, dan lopen ze tóch altijd
mooi op tijd. Wat mij
opgevallen is de laatste jaren: álle automatics
blijven lopen op die
standaard 35 slagen per dag, zonder ook maar één
keer stil te
gaan staan of stilgestaan te hebben. Miss. kan Hub
Hannemann of
een andere horlogemaker (Freddy?!) het uitleggen
?
Frappant, want het lijkt wel of ze allemaal
eenzelfde lengte van
opwindveer hebben, anders was er vast weleens
ééntje stil gaan staan ?
Of is dat niet zo ? Het is wel opvallend i.i.g. in
verband met de veerlengte.
Kan iemand mij zeggen of het blijven lopen van de
automatics toeval is bij
dit dagelijkse aantal opwindslagen, of dat het zo
is dat alle horloges van
deze soort inderdaad een standaard lengte van de
opwindveer hebben ?!
Bvd.
Tip 1:
Geef ze allemaal eens 1 slag en kijk dan wat er gebeurt.
Tip 2:
Sla eens 2 of 3 dagen over en kijk dan nog eens.
Op grond van beide tips kun je denk ik wel wat conclusies trekken…
Ik geef m’n leuter ook iedere dag een stuk of 35
slagen om hem op te winden. Helaas blijft hij niet
goed opgewonden de hele dag. Ik denk dat zijn
gangresere niet in de buurt komt van de 42 uur dus
ik denk dat het inderdaad aan de mate van
opwinding ligt in combinatie met de lengte van de
veer.
Ik geef m’n leuter ook iedere dag een stuk of 35
slagen om hem op te winden. Helaas blijft hij niet
goed opgewonden de hele dag. Ik denk dat zijn
gangresere niet in de buurt komt van de 42 uur dus
ik denk dat het inderdaad aan de mate van
opwinding ligt in combinatie met de lengte van de
veer.
