Dan wel de 1665 red. Ik noem de Steenhard een kopie.
2 likes
Ja inderdaad, deze is al helemaal hetzelfde 
Bedankt voor deze mededeling, dat wisten we echt nog niet. Zucht…
1 like
Niet dat ikzelf van een van de horloges uit de OP warmer wordt dan van de andere, maar vanwaar die voorkeur?
1 like
Bij mijn korte ontdekkingstocht hier heb ik wel ontdekt dat je soms op eieren moet lopen.
Ik als horloge noob kon jouw input wel waarderen. Al die moeite gedaan om 2 foto’s in 1 plaatje te gooien, had ik nog de verkeerde 
1 like
Volgens Steinhart keramisch
waar zijn die 10 gebleven? 
Overgeheveld naar de hommage van van de hommage van Steinhart misschien?
2 likes
Ik had een steinhart Ocean 44. Deze week verkocht aan een forumlid, ik vind het een hele mooie klok, maarniet voor mij. Als ik uit deze 2 moet kiezen dan ziu ik toch voor de 44 gaan!
1 like
Waarom dan?
2 likes
Er is voor mij ook niets dat pleit voor de FF.
Net even hun website bekeken, maar ze maken gewoon 1:1 kopies zonder visie of insteek (en ze zijn Chinees)
Ook horlogetechnisch komt de Steinhart er beter uit (ETA 2824-2 Elaboré VS NH35A)
1 like
Zou flauw dat Rolex een gerenommeerd merk als steinhart zo maar kopieert.
2 likes
de wijzerplaat van de FiftyFour is erg mooi…
1 like
Ik heb de 44 overgenomen van @Horlogefreak19.
In het echt vele malen mooier dan de plaatsjes / filmpjes op internet. Voelt echt super aan. Geweldige kwaliteit - prijs verhouding.
En dan nog even een plaatje:
5 likes
Ben regelmatig in het land van de rijzende zon geweest. Vandaar ook mijn nickname. Het arbeidsethos van Japanners en daarmee ook de uiteindelijke kwaliteit van hun producten is anders (beter) dan die van Duitsers, vandaar mijn keuze. Dat geldt wel voor meer producten dan horloges, behalve horloges uit Zwitserland…
1 like