Ik kreeg het volgende artikel onder ogen.
Het betreft het nieuwe horloge van Wybe van der Gang. Erg fraai hoor, maar ik kreeg wel een aha-erlebnis bij het zien van de wijze waarop de schijngestalte van de Maan is weergegeven.
Die lijkt wel heel erg veel op de manier waarop Christiaan van der Klaauw die gebruikt voor de Real Moon.
Je moeten maar zo denken, beter goed geKlaauwd dan slecht verzonnen.
Het blijft dus een ‘feature’ uit Nederland!
Ehhh, die prijs…wat zit er in voor uurwerk?
Tsja, er zijn nu eenmaal geen 35 originele manieren om de maan weer te geven.
Als ik het goed zie is die van VdK toch nauwkeuriger dan die van VdG, omdat Christiaan de hele cirkel voor een maancyclus gebruikt en Wybe heeft 2 cycli in zijn cirkel. 
Dus Christiaan = 2 x zo nauwkeurig!
Lol Hans! tsja hoe vaak zien we dit in deze branche, sta er eigenlijk niet van te kijken.
Ik vindt de van der Gang wel mooi maar als ik zou mogen kiezen…
Ik zie er eigenlijk niet zo veel overeenkomsten in, bijna alle merken beelden op deze manier toch de verschillende stadia uit ? Of bedoel je wat anders ??
