Hoort ook eerder op een 1675 zegt Krabong, dus… (heeft gelijk) 
MartinB Schreef:
Eerlijk gezegd vind ik beide mooi, op hun eigen
manier. En in diverse uitvoeringen, liefst
vintage.Bijvoorbeeld een 6542 met plexi bezel
http://i721.photobucket.com/albums/ww213/hamiltons
traps/6542gen.jpg
Wist niet dat plexi bezel bestond. Weer wat geleerd.
Ja hoor je heb ook stalen glaasjes;)
marnix.moed Schreef:
Wist niet dat plexi bezel bestond. Weer wat
geleerd.
Er wordt nog veel meer moois met plexi gedaan. Zoals bijvoorbeeld ‘three piece dials’ die panerai heel vroeger maakte:
Groeten,
Martin
Wie durft zijn 16613 te tonen?
MartinB Schreef:
marnix.moed Schreef:
Wist niet dat plexi bezel bestond. Weer wat
geleerd.Er wordt nog veel meer moois met plexi gedaan.
Zoals bijvoorbeeld ‘three piece dials’ die panerai
heel vroeger maakte:
http://i597.photobucket.com/albums/tt55/hixxytrax/
PAM/Picture003-18.jpgGroeten,
Martin
Lijkt een beetje op n sandwich dial.
hcptdg Schreef:
zegt Krabong, dus…
(heeft gelijk)
In dit geval kun je rustig vertrouwen op zijn oordeel denk ik ja…
taaiewillem Schreef:
Wie durft zijn 16613 te tonen?
taaiewillem Schreef:
Wie durft zijn 16613 te tonen?
Mag een 16803 ook?:+
Tuurlijk! Ook mooi!