ik kwam een verkooptopic tegen op TZ over een gezandstraalde sub
wat vinden jullie er van, ik vind het stiekem best leuk
Eeuwig zonde m.i.
Ik ook!
Ik vind het een mooie oppervlakte behandeling, maar het is tegenwoordig niet meer “zandstralen”, je kunt beter van stalen spreken, en dit kan met diverse middelen gebeuren (o.a. glasparelen, evt met toevoegingen voor speciale effecten).
Doet wel direct veel meer aan als een toolwatch, maar doe mij maar het originele.
Ik heb zel een gestraalde SKX007, maar om nu een Submariner te stralen 
Niet mijn ding!
Gr,
Ron.
Hoe krijgen ze het in hun hoofd, is een gevalletje ‘zinloos geweld’.
Het ziet er op een plaatje leuk uit Edje… maar mijn persoonlijke ervaring met een gestraalde Stowa is dat het on echt (en niet fijn) aanvoelt.
Gr. Roel
Ik vind het wel cool, echt tool.
Zelf had ik wel gekozen voor een wat fijnere afwerking, deze is wel heel grof.
Typisch trouwens dat hij hem te koop zet want met het zandstralen heeft hij wel z’n eigen ruiten qua restwaarde ingegooid…
Ik zag 'm net staan op TZ.
Persoonlijk vindt ik het er vreselijk uit zien, het past gewoon niet bij deze klok.
Daarnaast lijkt het mij ook geen slimme zet qua restwaarde.
Simpelweg zonde.
Ik had hem al gezien, op zowel TZUK als het topic op DZVL.
Nee, ik vind het niet mooi. Het setje is daarentegen, althans imo, wel erg goed geprijsd. Daarnaast heb ik meerdere keren gehoord dat de effect makkelijk om te keren is. Wat dat betreft heeft de verkoper dus niet geheel zijn ruit ingegooid, want de koper heeft straks voor een mooie prijs een sub in goede collectie die hij, als hij dat zou willen gewoon weer kan polijsten.
Zonde hoor!
JTrapman Schreef:
Nee, ik vind het niet mooi. Het setje is
daarentegen, althans imo, wel erg goed geprijsd.
Daarnaast heb ik meerdere keren gehoord dat de
effect makkelijk om te keren is. Wat dat betreft
heeft de verkoper dus niet geheel zijn ruit
ingegooid, want de koper heeft straks voor een
mooie prijs een sub in goede collectie die hij,
als hij dat zou willen gewoon weer kan polijsten.
Je begrijpt wel dat er dan veel ‘vlees’ van de kast af gaat? En ook dat het lastig is de originele kastvorm met scherpe randen helemaal terug te krijgen? Maar dat geheel terzijde.
Het is en blijft hoe dan ook zonde in mijn optiek.
BreitlingBerend Schreef:
JTrapman Schreef:
Nee, ik vind het niet mooi. Het setje is
daarentegen, althans imo, wel erg goed
geprijsd.
Daarnaast heb ik meerdere keren gehoord dat de
effect makkelijk om te keren is. Wat dat
betreft
heeft de verkoper dus niet geheel zijn ruit
ingegooid, want de koper heeft straks voor een
mooie prijs een sub in goede collectie die hij,
als hij dat zou willen gewoon weer kan
polijsten.Je begrijpt wel dat er dan veel ‘vlees’ van de
kast af gaat? En ook dat het lastig is de
originele kastvorm met scherpe randen helemaal
terug te krijgen? Maar dat geheel terzijde.Het is en blijft hoe dan ook zonde in mijn optiek.
Daar had ik inderdaad niet over nagedacht 
Ik vind dat de verkoper door het zandstralen de 14060 een goedkoop uiterlijk heeft gegeven, terwijl hij er normaal gesproken erg ‘classy’ uitziet.
Ik vind het helemaal niks…
Zonde…
:
:o
Ik vind m gaaf voor de no date… en op nato dan…
Geeft hem een beetje vintage look.! 
nee, ziet er erg goedkoop uit, maar smaken verschillen, persoonlijk zou ik dan nog liever eentje kopen die met dlc behandeld is. Vind ik mooier.
http://www.filipucci.nl/producten/horloges/rolex/917/
http://www.filipucci.nl/producten/horloges/rolex/921/