Ik heb een Fossil horloge gehad dat mij erg goed beviel en het een jaar of 10 heeft uitgehouden (ik ben niet erg voorzichtig).
Momenteel heb ik nog een Danish Design en een Diesel horloge in mijn collectie (net als de eerder genoemde Fossil allen aangeschaft vóór de horloge-verslaving toesloeg)
die ik beide nog erg vaak draag.
De Diesel is nog nooit wat mee aan de hand geweest tot nu toe.
Bij de Danish Design heb ik na een jaar het glas laten vervangen (kosten: helft van de aanschafwaarde, zo goed bevalt het horloge mij).
Dit was nodig nadat het originele glas was gebroken na een aanvaring met een metalen stang, wellicht had een Seiko met hardlex meer kans gehad die klap te overleven…
Ik heb 2 Armani’s en daar is voor wat betreft de kwaliteit niets op aan te merken. Over smaak valt natuurlijk te twisten:
Nogmaals ik ben er heel tevreden over, maar ik snap dat het voor de ‘fijnproever’ een beetje not done is om een modemerk te hebben in je verzameling. Ik zelf zit daar gelukkig niet zo mee en ze staan dan ook lekker bij de Breitlings, Omega’s en andere meer gerespecteerde horlogemerken.
Mwoah. In principe hoeft met de kwaliteit van de modemerken niet gelijk wat mis te zijn. Die dingen hebben ook de neiging om toch jarenlang te doen wat ze moeten doen, namelijk de tijd aangeven…
Ik heb een Guess Collection gehad en die straalde kwaliteit uit. Goed afgewerkt en alles, je kon het ervan af zien. Maargoed, die GC was ook een heel stuk duurder dan €150.-, dus ik denk niet dat het een goede vergelijking is.
Weggedaan omdat er een Rhonda Quartz-uurwerk in zat. Achteraf wel spijt van, maargoed…
De collectie van mijn vrouw bestaat uit een drietal Esprit horloges, helaas moet ik bekennen dat ze er nooit enige problemen mee heeft gehad, ondanks alle vakanties en huiselijk werk dat ze hebben moeten doorstaan.
Mijn enige horloge waar ik een doos en papieren van heb is een Hugo Boss metro of metropolis. Dat was een van de eerste modemerken met een “eigen” horloge. Ik geloof dat het samen met Bulova gemaakt is. Het heeft het altijd goed gedaan en onlangs zag ik op Ebay dat ze in de UK erg gewild zijn. Wellicht hem daar eens aanbieden.
T is ook maar net wat je mode wilt noemen… Het is vloeken in de kerk, maar volgens mij zijn Seiko, Tissot, Certina, Festina en G-shock modemerken. Misschien niet allemaal zo geboren, maar nu wel.
Daar kun je Seiko toch echt niet onder scharen, die maken en ontwikkelen toch echt hun eigen uurwerken. Dat ze modieuze modellen brengen is een ander ding.
Henrik merkt op dat Seiko, Certina, G-Shock enz ook modemerken zijn.
Onder modemerken verstond ik altijd de merken die bekend zijn om
hun kledinglijn en later ook horloges op de markt gingen brengen.
Dus eerst kleding, schoenen en aanverwante en daarna uurwerken.
T is ook maar net wat je mode wilt noemen… Het
is vloeken in de kerk, maar volgens mij zijn
Seiko, Tissot, Certina, Festina en G-shock
modemerken. Misschien niet allemaal zo geboren,
maar nu wel.
Maar eh ik begrijp wel wat je bedoelt. Het beste voorbeeld is denk ik Breil. Een merk met een zeer mooie horlogehistorie welke echter de nadruk begon te leggen op design. Eigenlijk is de term modemerk een beetje denigrerend. Het zijn namelijk modellen die vaak een unieke vormgeving hebben. Het ontwerp is ondergeschikt aan het uurwerk. Ook zijn er de Swiss made modellen uit het duurdere segment die weer willen voortborduren op de traditionele modellen. Eta en Valjoux wordt gebruikt maar ook myota uurwerken.
Er zijn zeer zeker goed afgewerkte “niet” horloge merken. Mijn advies is koop gewoon wat je mooi vindt.
Ik denk ook dat die modemerken veel meer opleveren voor www.horloge.nl omdat 95% een horloge koopt louter en allen om de buitenkant en niet de binnenkant zoals de meesten dit hier graag zien.
Bedankt voor de reacties. Ik was best benieuwd naar de prijs/kwaliteit verhouding. Niet zozeer voor een aankoop, maar puur uit interesse. Ik heb zelf nooit een mode horloge gedragen, maar ze zien er soms niet verkeerd uit. Ik vind bijvoorbeeld niets mis met de Armani’s van DMC. Geef het geld persoonlijk echter liever uit aan een ander horloge, maar dat is de WIS in mij.
Toch mooi om te zien dat er over het algemeen niet veel mis is met de kwaliteit, zijn de soms erg hoge prijzen niet helemaal voor niets Enkel jammer dat ik mode horloges nu een beetje associeer met een pusher en kroon loze chronograaf van Davis, maar misschien moet ik nog even bijkomen van de schrik…
Mijn enige horloge waar ik een doos en papieren
van heb is een Hugo Boss metro of metropolis. Dat
was een van de eerste modemerken met een "eigen"
horloge. Ik geloof dat het samen met Bulova
gemaakt is. Het heeft het altijd goed gedaan en
onlangs zag ik op Ebay dat ze in de UK erg gewild
zijn. Wellicht hem daar eens aanbieden.
Laatst voor een vrouwelijke collega een Guess gerepareerd. Daar was een van de cijfers spontaan van de wijzerplaat gevallen. Het voelt zwaar aan, maar van binnen plastic fantastic (miyotaatje o.i.d.) en die nummers waren ook maar prul. Ach, ze is er blij mee.
Ik denk ook dat er kwalitatief ook bij de modemerken aardig wat verbeterd is. Mijn enige ervaring was een (7-up?) actie waarbij je een Reebok horloge kon krijgen. Die stond binnen no time stil en was niet meer aan de praat te krijgen.
Maar er zijn genoeg horlogemerken waar ook geregeld wat aan mankeert… Invicta, Alpha, etcetera…
Ik heb nu zo’n ruim 2 jaar een Fossil horloge (model AM3696), die ik heel veel draag. Alleen de leren band is ruk, die heb ik onlangs voor de tweede keer vervangen. Verder een prima klokje!
Ach, ik heb mijn lief 2 jaar geleden een Omega Speedmaster reduced gegeven. Geen 150 maar meer richting de 2500. Al op de eerste dag liet daar een pusher los.
Gaf toch wel een zuur gevoel. Gelukkig (uiteraard) hersteld onder garantie, maar eigenlijk wil je dit niet.
Ach, ik heb mijn lief 2 jaar geleden een Omega
Speedmaster reduced gegeven. Geen 150 maar meer
richting de 2500. Al op de eerste dag liet daar
een pusher los.
Gaf toch wel een zuur gevoel. Gelukkig (uiteraard)
hersteld onder garantie, maar eigenlijk wil je dit
niet.
Ik moet er inderdaad niet aan denken, zou voor mij denk ik de lol van de nieuwe aanwinst behoorlijk verzieken…
T is ook maar net wat je mode wilt noemen… Het
is vloeken in de kerk, maar volgens mij zijn
Seiko, Tissot, Certina, Festina en G-shock
modemerken. Misschien niet allemaal zo geboren,
maar nu wel. Ook hebben ze allemaal een bepaalde doelgroep natuurlijk.
Seiko veel duikers, Certina sportieve klokken (motorracerij enz) en Tissot weer anders.
Zeker niet met je eens wat betreft Seiko, Certina en Tissot.
Alledrie zijn horlogemerken met veel history.
Natuurlijk maken ze modellen die mensen aanspreken, maar dat is logisch aangezien tijden en smaak van mensen veranderen…
Modemerken zijn het zeker niet!
Kijk voor de lol eens op de site van Certina hoeveel inovaties zijn hebben bedacht sinds 1888!
Enkel jammer dat ik mode horloges nu een beetje associeer met een pusher en kroon loze chronograaf van Davis, maar misschien moet ik nog even bijkomen van de schrik…