TAG HEUER

Algemene Horlogepraat
1

hallo beste forumleden,ik kan voor 210 euro een TAG HEUER kopen via speurders.nl
Het advertentienummer is 108975158.Er zit hier vast wel n kenner tussen die voor mij wil kijken of ie echt is.
Hij is zonder papieren en ik kan het niet zien of ie echt is.
Vast bedankt
Vr gr Hans

2

Sorry, maar daar hoef ik niet eens voor te kijken. Gewoon even je verstand gebruiken lijkt me voldoende.

Edit: toch gekeken. Dit is een klein, incourant quartz exemplaar. Hier zou ik nog geen 100 euro aan uitgeven.

3

oke duidelijk…thnx

4

Ben het met Bert eens, voor dat geld heb je ook een leuke Seiko duiker.

Groetjes Jelle

5

Bert1 Schreef:

Sorry, maar daar hoef ik niet eens voor te kijken.
Gewoon even je verstand gebruiken lijkt me
voldoende.

Edit: toch gekeken. Dit is een klein, incourant
quartz exemplaar. Hier zou ik nog geen 100 euro
aan uitgeven.

Haha, toch ook nieuwsgierig geworden? :smiley:

Als ie echt is, vind ik em best aardig voor 210. Misschien dat je er samen mee naar een AD mag voor een check?

6

marnix.moed Schreef:

Bert1 Schreef:

Sorry, maar daar hoef ik niet eens voor te
kijken.
Gewoon even je verstand gebruiken lijkt me
voldoende.

Edit: toch gekeken. Dit is een klein, incourant
quartz exemplaar. Hier zou ik nog geen 100 euro
aan uitgeven.

Haha, toch ook nieuwsgierig geworden? :smiley:

Als ie echt is, vind ik em best aardig voor 210.
Misschien dat je er samen mee naar een AD mag voor
een check?

De prijs is toch wel verdacht laag…

http://www.authenticwatches.com/tagheuerclas2.html#.UUt7qsu9KSM

7

hcptdg Schreef:

marnix.moed Schreef:

Bert1 Schreef:

Sorry, maar daar hoef ik niet eens voor te
kijken.
Gewoon even je verstand gebruiken lijkt me
voldoende.

Edit: toch gekeken. Dit is een klein,
incourant

quartz exemplaar. Hier zou ik nog geen 100
euro

aan uitgeven.

Haha, toch ook nieuwsgierig geworden? :smiley:

Als ie echt is, vind ik em best aardig voor

Misschien dat je er samen mee naar een AD mag
voor
een check?

De prijs is toch wel verdacht laag…

http://www.authenticwatches.com/tagheuerclas2.html
#.UUt7qsu9KSM

Ik denk ook dat 210 z’n bod zou zijn. Betwijfel ook of de verkoper het daarvoor zou verkopen. Als een AD uitsluitsel kan geven…

8

Ik weet genoeg denk ik…
Thnx voor het meehelpen
Vr gr Hans

9

€210 is een mooie prijs voor een TH 2000 in goede staat. Ze zijn niet populair en dat drukt de prijs. Verder een mooi en degelijk klokje voor een prima prijs.
Als je hem mooi vind, naar de AD. En als hij origineel is gewoon kopen. De prijs van autentic watchwsdirecties is absurd 8D

10

De Tag Heuer 2000 was in 1996 mijn eerste dure horloge en was tot 2007 mijn enige horloge.
Ik draag hem af en toe nog wel eens, 17 jaren gebruik hebben natuurlijk wel hun sporen nagelaten maar het voelt als een oude kameraad en kan er nog steeds van genieten.
Loopt nog steeds goed en doet 5 jaar met een batterij.
Prijs kan ik niets over zeggen.

Groet,

Chris

11

Die lijkt mij wel echt , is een instapmodel van TH en ik heb ze verkocht voor 150-250 euri dus op zich is 210 geen heel gekke prijs , als je hem mooi vind zou ik hem zeker kopen maar het is geen superkoopje of zo.

Ps : mbt commentaar van een der leden,ik zou toch echt liever een TH kopen dan een seiko duiker hoor , een seiko duiker heeft iedere boerenl*l om het even oneerbiedig te zeggen.

12

gekkehuus Schreef:

Die lijkt mij wel echt , is een instapmodel van TH
en ik heb ze verkocht voor 150-250 euri dus op
zich is 210 geen heel gekke prijs , als je hem
mooi vind zou ik hem zeker kopen maar het is geen
superkoopje of zo.

Ps : mbt commentaar van een der leden,ik zou toch
echt liever een TH kopen dan een seiko duiker hoor
, een seiko duiker heeft iedere boerenl*l om het
even oneerbiedig te zeggen.

Gelukkig heb ik geen Seiko Duiker anders zou ik me misschien aangesproken voelen. Volgens mij zijn er wel hele mooie Seiko duikers. Samengevat: Ik vind die laatste opmerking nogal denigrerend :frowning:

Groet!

13

Heb de advertentie nog eens bekeken.
De sluiting is wel anders dan de mijne en lijkt me niet bij de band te passen.
Vraag me af of deze origineel is, zou ook kunnen dat TH in de latere jaren een andere sluiting heeft gebruikt.
Lijkt op de sluiting van mijn WN2110
Er zullen vast wel experts op dit forum zijn die hier meer over kunnen vertellen.

Plaatje even geleend van het net…

14

TimeLapse Schreef:

gekkehuus Schreef:

Die lijkt mij wel echt , is een instapmodel van
TH
en ik heb ze verkocht voor 150-250 euri dus op
zich is 210 geen heel gekke prijs , als je hem
mooi vind zou ik hem zeker kopen maar het is
geen
superkoopje of zo.

Ps : mbt commentaar van een der leden,ik zou
toch
echt liever een TH kopen dan een seiko duiker
hoor
, een seiko duiker heeft iedere boerenl*l om
het
even oneerbiedig te zeggen.

Gelukkig heb ik geen Seiko Duiker anders zou ik me
misschien aangesproken voelen. Volgens mij zijn er
wel hele mooie Seiko duikers. Samengevat: Ik vind
die laatste opmerking nogal denigrerend :frowning:

Groet!

Misschien wat minder snel op je tenen getrapt zijn. Die tag is lelijk, maar in ieder geval wat minder vaak voorkomend als een kijkshop-seiko.

15

Vreemd dat die datum op de foto nog steeds niet helemaal rond is om vijf voor half drie.

http://www.speurders.nl/overzicht/f_particulier_zakelijk-particulier/tag-heuer-108975158.html?q=108975158

16

Bert1 Schreef:

TimeLapse Schreef:

gekkehuus Schreef:

Die lijkt mij wel echt , is een instapmodel
van
TH

en ik heb ze verkocht voor 150-250 euri dus
op

zich is 210 geen heel gekke prijs , als je
hem

mooi vind zou ik hem zeker kopen maar het is
geen
superkoopje of zo.

Ps : mbt commentaar van een der leden,ik zou
toch
echt liever een TH kopen dan een seiko duiker
hoor
, een seiko duiker heeft iedere boerenl*l om
het
even oneerbiedig te zeggen.

Gelukkig heb ik geen Seiko Duiker anders zou ik
me
misschien aangesproken voelen. Volgens mij zijn
er
wel hele mooie Seiko duikers. Samengevat: Ik
vind
die laatste opmerking nogal denigrerend :frowning:

Groet!

Misschien wat minder snel op je tenen getrapt
zijn. Die tag is lelijk, maar in ieder geval wat
minder vaak voorkomend als een kijkshop-seiko.

Beste Bert,

Ik voel me helemaal niet op mijn tenen getrapt. Ik voel me niet eens aangesproken. Je moet wel goed lezen voor je reageert :wink:
Ik vond het alleen jammer dat er neerbuigend werd gedaan over Seiko duikers. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat we respectvol omgaan met ieders voorkeur en budgettaire mogelijkheden.

17

Ik kan van mij Seiko Duiker net zo blij worden als van mijn nieuwe Omega hoor :wink:

18

hamiltonfan Schreef:

Ik kan van mij Seiko Duiker net zo blij worden als
van mijn nieuwe Omega hoor :wink:

Geen kritiek of zo… , het onderwerp ligt gevoelig, maar waarom dan geen tweede Seiko Duiker ipv een Omega. Als je er toch echt even blij van wordt, scheelt dat een heleboel centen…

Als ik even blij word van een goekope seiko duiker, als van mijn Tag Heuer Monaco die ik nu om de pols heb, verkoop ik mijn Tag, koop de Seiko, en boek van het geld dat ik over heb ogenblikkelijk een vakantie naar de zon. Neem mijn Duiker mee.

Soms snap ik het even niet…

19

Bert1 Schreef:

Misschien wat minder snel op je tenen getrapt
zijn. Die tag is lelijk, maar in ieder geval wat
minder vaak voorkomend als een kijkshop-seiko.

Nou had ik me nog zo voorgenomen om mij te onthouden van elke discussie aangaande Seiko…

Het lijkt wel of bepaalde mensen er op aan sturen dat Seiko genoemd word…

Ik heb dezelfde Tag en vind het een allesbehalve lelijk horloge, wat vindt je er precies lelijk aan dan ?

En wat betreft Seiko, ik heb me voorgenomen om mezelf voor mijn volgende verjaardag een Seiko Alpinist cadeau te doen…

Krijg trouwens steeds vaker het gevoel dat topics hier compleet uit de hand lijken te lopen vooral als het woord “Seiko” of “Hommage” valt…

Misschien dat ik daarom de laatste weken steeds minder nieuwe topics zie ??

Groet,

Chris

20

Het virus is ook niet te snappen :smiley:
Anders hadden we ook niet meerdere klokjes :slight_smile: