Beste forum leden,
Het valt me op dat de goedkopere horloges vaak (veel) te korte minutenwijzer hebben. Bij duurdere klokjes, loopt de minutenwijzer verder door en hoef je geen (denkbeeldige) lijn trekken naar de exacte minuten.
Ik heb daar geen verklaring voor en dat zal ook niet voor ieder merk gelden, maar mij valt het wel op.
Kan me niet voorstellen dat het kostenbesparend is, die 2 a. 3 mm. lengte van de wijzer.
Je begon zo goed…
Mogelijk kunnen ze hierdoor wel een bestaande wijzerset uit een catalogus of van een ander model van hetzelfde merk gebruiken wat wél een kostenbesparing zou zijn. Als je de wijzers altijd specifiek voor elk model gaat ontwerpen dan kun je de lengte van de wijzers netjes op maat maken.
Denk inderdaad dat ze bulk wijzertjes inkopen voor de kwantumkorting en die in ieder model proppen. Hetzelfde met uurwerkjes die passend gemaakt worden met extra ringen.
Dat laatste is overigens gewoon prima
Haha. Heeft ie zich de quartz shitter versie laten aansmeren
Oeps, sorry en om misverstanden te voorkomen; dat geldt niet voor ieder horloge, waarvan ik persoonlijk vind dat de wijzer iets te kort is.
Niemand wil dat ding ik maak niet eens een grap
Komt vast door die wijzer.
Hly fcking sh*t! Wat is dat?! Rijdt het in een pick-up?!
Het is ook maar als voorbeeld en toevallig ook in de “budget klasse”.
Per se een lange minutenwijzer willen hebben, is dat net zoiets als in een dikke patserbak rondrijden?
Klopt. Het is echter wel een redelijk vet horloge. (Voor een survivaltocht etc.)
Mijn voorbeeld is ook 10 x goedkoper…
De wijzers zijn niet te kort maar de wijzerplaten te groot.
Ik ben ook niet slank alleen te lang voor mijn gewicht.
Toen de explorer groeide van 36 naar 39 waren de wijzers hetzelfde gebleven en dus te kort meen ik me te herinneren .
Dus ook Rolex maakt(e) horloges met te korte wijzers.