hey mensen,
De Timex die ik sinds kort had beviel niet zo vanwege de band maar ik ben helemaal om weer dankzij Andre en anderen die het idee opperden om hem op nato te zetten.
Mijn eerste Nato en ik begrijp nu waarom die zo populair zijn.
Hardstikke mooi en draagt heerlijk.
De Timex is ineens een heel ander klokje.
Zie de fotos.
Bedankt mensen voor de tip.
groetjes
Lenno
hey mensen,
De Timex die ik sinds kort had beviel niet zo
vanwege de band maar ik ben helemaal om weer
dankzij Andre en anderen die het idee opperden om
hem op nato te zetten.
Mijn eerste Nato en ik begrijp nu waarom die zo
populair zijn.
Hardstikke mooi en draagt heerlijk.
De Timex is ineens een heel ander klokje.
Zie de fotos.
Bedankt mensen voor de tip.http://i242.photobucket.com/albums/ff249/lennootje
/P1010445.jpg
http://i242.photobucket.com/albums/ff249/lennootje
/P1010450.jpg
http://i242.photobucket.com/albums/ff249/lennootje
/P1010451.jpg
http://i242.photobucket.com/albums/ff249/lennootje
/P1010452.jpggroetjes
Lenno
Ik wil niemand “tegen de schenen” schoppen hoor. 
Integendeel.
Maar wat hebben “jullie” toch allemaal met die rare Nato-bandjes ???
Een dik stalen horloge dat “verword” tot een “klomp ijzer” aan 1 of ander strookje canvas ( waar ik in dienst al zo’n hekel aan had )
“Gewichtverhouding” helemaal weg… Rare openingen bij de lugs…
In dit geval vult hij de in mijn ogen grote afstand op ( lugs/kast )
Maar wat is het nou ? “Verveling” ? Om er toch maar “wat anders” mee te doen ?
Even goede vrienden he ! ? 
Nee dan een reepje koeienhuid met of zonder print van exotisch origine waarbij je niet mee mag zwemmen, de levensduur beperkt is, je rekening moet houden met warm of vochtig weer.
Als je de Tudor ziet van Krabong zie je dat 't past én mooi kan zijn.
Ik hou meer van staal, je weet wel, zwaar, en gesmeerd met je eigen huidsmeer! Kortom iedereen moet 't zelf weten en alles heeft zijn voor en tegens.
Er zijn zelfs mensen die klittenband gebruiken of rubber! :)
Ik ben geen liefhebber van Nato, ik heb er ook nog nooit een geprobeerd, misschien is dat het.
Maar op deze Timex ziet het er een stuk beter uit dan die stalen band met die lelijke aansluiting. (tu)
Ik vind hem ook niet erg mooi zitten tussen de kast en de pushpins! Je kan zien aan de foto met de stalen band dat de pushpins helemaal op het uiterste van de lugs zitten. Dit veroozaakt het gat natuurlijk. Toch vind de NATO niet missstaan!
Echter NATO’S zijn top! het draagt heerlijk en geeft een horloge weer een hele ander uitstraling!
Ik draag mijn Archimede Flieger vaak op leer maar soms is een NATO een leuke afwisseling!
De onderstaande foto’s laten zien dat er niet altijd zo’n gat tussen de kast en pushpins hoeft te zitten.
En met een canvasband van Eddie weer een ander horloge.
Gr. Mark
Nee dan een reepje koeienhuid met of zonder print
van exotisch origine waarbij je niet mee mag
zwemmen, de levensduur beperkt is, je rekening
moet houden met warm of vochtig weer.Als je de Tudor ziet van Krabong zie je dat 't
past én mooi kan zijn.Ik hou meer van staal, je weet wel, zwaar, en
gesmeerd met je eigen huidsmeer! Kortom iedereen
moet 't zelf weten en alles heeft zijn voor en
tegens.
Er zijn zelfs mensen die klittenband gebruiken of
rubber! :)
Nou , mooi…
Zo te zien weet hij van ellende niet waar met de “overbodige” reep stof “heenmoet”, beetje “opgebulkt” links…
Maar nogmaals: het is niet het “trappen”, om het “trappen”…
Ik vind hem ook niet erg mooi zitten tussen de
kast en de pushpins! Je kan zien aan de foto met
de stalen band dat de pushpins helemaal op het
uiterste van de lugs zitten. Dit veroozaakt het
gat natuurlijk. Toch vind de NATO niet missstaan!Echter NATO’S zijn top! het draagt heerlijk en
geeft een horloge weer een hele ander
uitstraling!Ik draag mijn Archimede Flieger vaak op leer maar
soms is een NATO een leuke afwisseling!De onderstaande foto’s laten zien dat er niet
altijd zo’n gat tussen de kast en pushpins hoeft
te zitten.http://www.mijnalbum.nl/Foto-MYG3SBOC-D.jpg
http://www.mijnalbum.nl/Foto-C66D4EEH-D.jpgEn met een canvasband van Eddie weer een ander
horloge.http://www.mijnalbum.nl/Foto-3ODA8G4S-D.jpg
Gr. Mark
Combi op onderste foto heeft wel wat. Zeker in de zomer.
Maar heeft met een Nato niets meer te maken denk ik ??
MeistersingerFan Schreef:
Maar nogmaals: het is niet het “trappen”, om het
"trappen"…
Die opgebulkte linkerkant is één van de manieren waarop een Nato bevestigt kan worden, dus eigenlijk nog volgens het boekje. Er zijn ook andere manieren.
ACH, ieder zijn meug toch?
De grote massa moet toch ook niet denken aan een horloge met 'maar’één wijzer? (Ik vind je Meistersinger mooi hoor.En ik heb geen Nato’s!!)
Bedankt voor het draadje (tu)
Je brengt ineens op een idee 
(M65)
Bedankt voor het draadje (tu)
Je brengt ineens op een idee
(M65)
Heb je de M65 gevonden dan??
Lenno!
op staal vond ik het helemaal niets maar met dit reepje stof is het ineens veel beter om aan te zien! geweldige verbetering dus (tu)
Nee, maar deze klok lijkt wel erg op de M4.
De M4 was een bijzonder goed alternatief, echter had deze zo’n akelige loep op het glas. De Timex heeft dat zo te zien niet. Het model spreekt me erg aan (tu).
Draait de ring overigens enkel 1 kant op, of draait ie vrij?
Lenno, ik vind je Timex er goed uitzien aan deze Nato. Veel plezier ermee!
Ziet er idd een stuk beter uit! (tu)
