Dit model spookt al een hele tijd door m’n hoofd….
Heb je er eentje, of heb je tips, ik hoor ‘t heel graag!
Bij voorbaat dank!
7 likes
Wel mooi inderdaad.
1 like
Ik heb lang geleden z’n electronische zusje gehad.
Je weet dat ze klein vallen? Was t geen 34-35mm ex?
Daarnaast, exemplaren met een onbeschadigde bezel zijn moeilijk te vinden denk ik.
3 likes
dat is een andere ref, groter ook denk ik?
‘acryl’ bezel op eerste plaatje zijn heel gevoelig voor scheuren/beschadiging
2 likes
Is dezelfde ref, maar met een verkeerde bezel. 516’s met bezel zijn overigens allemaal 36 mm.
2 likes
Ik ben er al lang uit en twijfel niet aan je kennis, maar is deze ref dan geleverd met 2 verschillende kasten? (lugzijde)
1 like
Nee, die van Gup is door iemand met een vijl bewerkt (sorry 
)
3 likes
Ik vind dat groen zo mooi! 
3 likes
Bedankt Wilko 
Ik twijfel niet aan jullie kennis, maar wat is er precies gevijld dan?
2 likes
In het echt nog mooier dan op de foto’s, moeilijk vast te leggen 
2 likes
Het stuk tussen de lugs aan de voorkant van de kast. Dat is weggevijld richting de bezel. Dat hoort gewoon vlak te zijn, zie de foto in de eerste post van dit topic.
Ik vermoed dat iemand dat ooit heeft gedaan om een bracelet met ronde endlinks te kunnen monteren 
2 likes
Aha, dank je wel. Ik ken de historie van het horloge niet, maar ik zie het verschil nu 
2 likes
Klopt, onmogelijk te fotograferen. De kleur en reflectie worden altijd anders dan in werkelijkheid 
De jouwe heeft nog een mooie wijzerplaat 
, die willen nog wel eens waterschade hebben.
2 likes