Tissot PRX only

Ook net bij Ali paar silicone bandjes besteld.

De meeste rubber/silicone bandjes bij Ali hebben een ‘verbreding’ bij de kast. Dat vind ik niet mooi.

Deze ‘nieuwe’ mal die ze blijkbaar in leven geroepen lijkt dat niet te hebben.

Wel jammer dat deze weer niet dat stalen ‘endlinkje’ heeft, dat vind dan net een fractie netter - niet een kunnen vinden die beide eigenschappen heeft. Can’t have it all.

1 like

Nog niet hier voorbij zien komen.

Is’t wat? Dat ga ik uitvinden. :+1: :smiley:

De 35mm variant. Groot zat, overigens.

6 likes

Persoonlijk vind ik het niet zo.

Als ik iets digitaal zou willen, zou ik eerder voor een beetje ‘old skool’ Casio gaan, of zo’n Hamilton.

2 likes

Hardstikke old skool hoor, hier een plaatje uit een Tissot brochure van 1977 :innocent::

Niet exact dezelfde kast, maar de familieband is duidelijk.

7 likes

Ik moet zeggen dat dit ook even een “ideologisch” probeersel is. Puur vanwege de afleesbaarheid. Want dat is dan wel erg goed.

Aan de andere kant heeft 'ie (ook historisch gezien) best wel iets. Moet ik zeggen. Draagcomfort is ook super, maar dat is inherent aan de ander PRX varianten.

2 likes

Precies. Dus veel meer “heritage” dan Casio. :wink: En dat mag ik wel.

1 like

Ik moet zeggen dat ik niet goed weet hoeveel “heritage” zo’n Casio heeft. Maar ik loop er ook niet zo warm voor :innocent:

1 like

Helemaal eens. Het is sowieso de bekende Tissot kwaliteit, en zoals gewoonlijk toch lekker eigenwijs. Net als bij de introductie van de “gewone” PRX. Niemand zat er op te wachten en onverwacht populair.

Ik denk dat ik het als functioneel horloge voor ernaast ook beter kan hebben dan een Casio. En een beetje lompe Casio, met saffierglas en metalen band is minstens zo duur.

Overigens heb ik de 40mm met “zilveren” plaat ook omgehad, maar dat is inderdaad een serieuze spiegel en toont daardoor nóg groter.

Met 35mm is dit het kleinste horloge nu in mijn collectie, maar hij toont op de pols ongeveer net zo groot als mijn 40mm Seiko Urushi

7 likes

Leuke kiekjes! Zien hem hier eigenlijk (nog) te weinig. Ik vind het wel iets hebben

1 like

Volgens mij is het als volgt:
1x is toeval, 2x is een patroontje; 3x is verdacht…
Of praat ik nu raar? :joy::joy:

1 like

Cool!

Je hoort mij ook niet zeggen dat de digitale PRX niet ‘old skool’ zou zijn. Maar dat ik indien ik een digitaal horloge wil met ‘vintage vibes’ ik eerder iets anders zou nemen.

Vind stiekem zo’n Hamilton / Pulsar re-issue wel cool!

4 likes

Over het algemeen ga ik niet alleen voor vintage vibes, maar gewoon voor de vintage :grin:
Al weet ik dat in het geval van lcd of led niet zo zeker, gaat veel te gauw stuk :grimacing:

1 like

Blijft heerlijk :smiling_face_with_three_hearts:

4 likes

Ben benieuwd naar deze, heb ze ook in m’n mandje :grimacing:

1 like

Hier in 40mm.
Ik vind ‘m erg leuk, maar leuk genoeg? Ben ik nog niet uit :thinking:

4 likes

Dat dus. Als ik functie-over-vorm aanhoudt, dan is het een blijvert. Het andere spectrum… Dan weet ik het inderdaad niet.

Mijn tweede, een groene 35 mm Powermatic. Ga deze even tijdje naast mijn blauwe 40 mm Powermatic dragen. Kijken welke van de twee me beste bevalt, dan kan de andere door.

Het is lastig, zo om de pols lijkt de 35 mm beter. Maar als ik mezelf van afstand in de spiegel bekijk is deze wat aan kleine kant en is de 40 mm best ok (17,5 cm pols).
Zoals velen al gezegd hebben, een 37/38 mm PRX zou perfect zijn!

6 likes

Ik ben, zoals bekend :wink: , een heel groot voorstander van de 35, ook voor de wat forsere pols.

1 like

Nou naar de AD geweest voor een nieuwe springbar. Deze had niet de correcte springbars dus heeft het nu opgelost met een normale springbar, ikzelf vind het niet erg, maar ik vind het wel opmerkelijk dat ze deze niet op voorraad hebben. De quick release functie is daarmee dus verleden tijd :smirk:

Maar we kunnen hem weer dragen :sunglasses:

9 likes

Vind dat juist de achilleshiel van dit model: als je functie over vorm aanhoudt, kun je beter een Casio kopen. Leuk gimmick horloge, curieus op zijn minst.