Tissot T-Complication Chronometre (Basel)

Tissot heeft een nieuw horloge gepresenteerd. Op dit moment is hier de squelette versie al wel van verkrijgbaar, maar deze nog niet. Ik vind hem wel erg stoer:

Prijs nog niet bekend maar gok dat ie ergens rond de 1250 t/m 1500 euro gaat kosten. 53 uur reserve

Waarom dat 1853 op de wijzerplaat? Vind ik echt zooo lelijk. Zonder dat is het wel een mooi ding, alleen voor dat geld koop ik liever een Nomos.

mooieklokjes Schreef:

Waarom dat 1853 op de wijzerplaat? Vind ik echt
zooo lelijk. Zonder dat is het wel een mooi ding,
alleen voor dat geld koop ik liever een Nomos.

Orisfan schreef:

bij complication had ik niet zo n simpel uurwerk verwacht. de klok zelf ziet er wel goed uit, maar de benaming…

marnix.moed Schreef:

bij complication had ik niet zo n simpel uurwerk
verwacht. de klok zelf ziet er wel goed uit, maar
de benaming…

Ik heb ook zitten zoeken wat nu die “T-Complication” was. Heb niets gevonden…

lencoth Schreef:

Ik heb ook zitten zoeken wat nu die
"T-Complication" was. Heb niets gevonden…

misschien is 007 overgestapt v omega naar tissot en heeft deze n ingebouwde taser.
hij had t immers eerder ook in zn telefoon gehad B)-

marnix.moed Schreef:

misschien is 007 overgestapt v omega naar tissot
en heeft deze n ingebouwde taser.
hij had t immers eerder ook in zn telefoon gehad

;), De enige complicatie is, dat hij nog niet verkrijgbaar is.

Als ik zo die kroon bekijk, zit daar de bediening van de complicatie.
Omdat het een chronometer is, zit er waarschijnlijk een soort hack-functie op.
Iets wat standaard niet gebruikelijk is bij het toegepaste caliber.

Brutus Schreef:

Omdat het een chronometer is, zit er
waarschijnlijk een soort hack-functie op.

Zou kunnen natuurlijk. Ik heb eens een Stowa met een 2801 gekocht, waarbij Jörg Schauer een palletje opgezet had, die de balans stil zette bij het uittrekken van de kroon. Voila, hacken. Maar hij had niet de grootmoedswaanzin om dat een complicatie te noemen :wink:

P.S. Ik weet dat ETA ook “hackende” 2801’s levert. Mijne had dat dus niet…

lencoth Schreef:

Brutus Schreef:


Omdat het een chronometer is, zit er
waarschijnlijk een soort hack-functie op.

Zou kunnen natuurlijk. Ik heb eens een Stowa met
een 2801 gekocht, waarbij Jörg Schauer een
palletje opgezet had, die de balans stil zette bij
het uittrekken van de kroon. Voila, hacken. Maar
hij had niet de grootmoedswaanzin om dat een
complicatie te noemen :wink:

P.S. Ik weet dat ETA ook “hackende” 2801’s levert.
Mijne had dat dus niet…

Dornblüth levert deze complicatie op zijn 99.1 - tegen betaling - ook als extra mogelijkheid. Weet alleen ff hun benaming daarvoor even niet meer.

Brutus Schreef:

Als ik zo die kroon bekijk, zit daar de bediening
van de complicatie.
Omdat het een chronometer is, zit er
waarschijnlijk een soort hack-functie op.
Iets wat standaard niet gebruikelijk is bij het
toegepaste caliber.

ik wist wel dat n chronometer n seconde wijzer moet hebben, maar niet dat ie perse gehackt moest kunnen worden.

marnix.moed Schreef:

ik wist wel dat n chronometer n seconde wijzer
moet hebben, maar niet dat ie perse gehackt moest
kunnen worden.

Het COSC gebruikt een optische sensor om het horloge te testen met de secondewijzer:

http://www.cosc.ch/methode2.php?lang=en

Er staat niets over hacken. Eerlijk gezegd ben ik dat ook niet eerder tegengekomen. Zou hacken ook geen complicatie willen noemen.

lencoth Schreef:
----------------------------------------------------.

Het COSC gebruikt een optische sensor om het
horloge te testen met de secondewijzer:

http://www.cosc.ch/methode2.php?lang=en

Er staat niets over hacken. Eerlijk gezegd ben ik
dat ook niet eerder tegengekomen. Zou hacken ook
geen complicatie willen noemen.

idd, zo n sensor zou toch ook kunnen beginnen meten om 12:36:48 ipv precies 00:00:00?

Laat duidelijk zijn, de complicatie is chronometer, dus hoogste precisie.
Niet verwarren met chronograaf.

Freddy Schreef:

Laat duidelijk zijn, de complicatie is
chronometer, dus hoogste precisie.
Niet verwarren met chronograaf.

Ik ga mee met wat Wikipedia zegt “In horology (study of clocks), complication refers to any feature in a timepiece beyond the simple display of hours, minutes, and seconds.”

Nu zijn een aantal “complicaties” zo normaal (dag, datum… etc) dat niemand ze een complicatie noemt. Strikt genomen is dan een chonograaf een complicatie & een chronometer niet.

Vraagje: PP maakt horloge met prachtige compicaties, maar stuurt nooit een horloge naar de COSC. Dus geen complicaties?

lencoth Schreef:

Vraagje: PP maakt horloge met prachtige
compicaties, maar stuurt nooit een horloge naar de
COSC. Dus geen complicaties?

Inderdaad, alleen horloges met COSC zijn gecompliceerd! Het betreft dus de volgende merken (staatje is over 2009, nieuwer heb ik niet):

Rank Brand Certificates

  1. Rolex 607,512
  2. Omega 187,558
  3. Breitling 108,220
  4. TAG Heuer 70,195
  5. Panerai 40,562
  6. Chopard 37,314
  7. Mido 17,730
  8. Ball 15,455
  9. Titoni 10,935
  10. Tissot 6,932
  11. Chanel 5,702
  12. Enicar 5,617
  13. Ebel 4,705
  14. Ulysse Nardin 4,051
  15. Montblanc 3,807
  16. Bulgari 3,712
  17. Concord 3,160
  18. Rado 3,095
  19. Corum 2,740
  20. Bremont 2,478
  21. Porsche Design 2,171
  22. Cattin & Cie 1,681
  23. Carl F. Bucherer 1,588
  24. Numa Jeannin 1,488
  25. Tourneau 1,482
  26. Paul Picot 1,341
  27. Ernst Borel 1,134

Alle andere merken, inclusief de hele Richemont groep, zijn on-compliceerde horloges. Scherp gezien, Lencoth :#. :}

Jammer dat het geen 1 April meer is…