Titanenstrijd: X-33, Aerospace, of B-1..... Welke heeft jouw voorkeur?

Algemene Horlogepraat
1

Van de serieuze analoog/digitale quartz horloges worden de Omega X-33, en de Breitlings Aerospace en B-1 vaak als referentiehorloges genoemd.

Ik had al langere tijd een X-33, en recentelijk kwamen daar vrij kort na elkaar een Breitling B-1 en een Aerospace bij.
Ik ben nu bezig ze alle aan grondige tests te onderwerpen, en hoop over enige tijd mijn persoonlijke visie over de horloges te kunnen geven.
Ondertussen ben ik benieuwd naar welk van de drie horloges jullie voorkeur heeft, en waarom.
Het doet er niet toe of je de horloges wel of niet heb gehad.

IMG_0329.jpg752x799

2

Over de kwaliteit kan ik niet veel zeggen eigenlijk niks, om de reden dat ik ze niet heb.
Kijk daarom uit naar je review!

Ik kan daarom alleen op het uiterlijk af gaan en dan vind ik de Breitling B1 veruit de mooiste.
Sterker nog ik zou er zelf ook wel eentje willen hebben.

Ik zag er hier 1:

http://cgi.ebay.nl/SPORTLICHE-BREITLING-PROFESSIONAL-B1-STAHL-CHRONOGRAPH_W0QQitemZ350241499314QQcmdZViewItemQQptZDE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren?hash=item518c0528b2&_trksid=p3286.c0.m14

Is dat een goede prijs?

3

Ik ben geen fan van de Aerospace en tussen die andere zou ik niet kunnen kiezen. Beide wil ik heel graag ooit aan de collectie toevoegen.

4

Ik vind de X-33 beduidend mooier dan de Breitlings. Kan maar niet wennen aan de twee gleuven in de wijzerplaat.

5

Van de B1 ben ik al jaren fan. Daar heb ik geen weldoordachte reden voor, ik vind hem gewoon de mooiste.

6

Tja, da’s een héééle moeilijke en tegelijkertijd weer niet… .

Ik vind alle horloges iets hebben, vooral datgene wat de andere niet hebben :smiley: .

En het is uitermate moeilijk om te beslissen welke je voorkeur wegdraagt als je ze niet alledrie hebt… want pas bij het dagdagelijks dragen komt alles boven, zowel voor- als nadelen…
(Marc B1 heeft ze ook alledrie, dus die zal wel een meer gefundeerde opinie hebben, maar of ook hij kan kiezen… ?)

Mijn bescheiden mening: Het zijn natuurlijk geen mechanische horloges (en ze hebben alledrie een “koelte” over zich) , maar…

Qua innovatie en originaliteit in z’n tijd: de Omega (vind ik zelf het “origineelst”, maar wel de minst geslaagde qua vormgeving naar huidige maatstaven, maar dat is natuurlijk erg subjectief).

Qua afleesbaarheid , simpele functionaliteit en vooral “rust”: de Aérospace (ook al omdat ik 'm zelf heb en dus irl kan appreciëren)

Qua “rekenschijfmogelijkheden”, functionaliteit en vooral “smart looks” : de B1 (vind ik wat te druk, maar wie weet, als ik 'm ooit zelf heb… ?)

Ikzelf heb al een tijdje geleden bewust geopteerd voor de “rust” op de wijzerplaat… dus voor mij is de aérospace (in “advantage” uitvoering met minutenrepetitie en verlichting) de “logische” keuze geweest.
In titanium blijft dit een heerlijk lichtdragend en rustgevend horloge met een aan perfectie grenzende afleesbaarheid onder alle omstandigheden.

(De Aérospace die je toont is duidelijk een oudere versie met wat minder functies).

Het feit dat dit horloge geen secondenwijzer heeft en alle functionaliteit als “understatement” “discreet” verbergt onder één knop vind ik persoonlijk een pluspunt. Hetzelfde geldt overigens ook voor de Tissot T-Touch, die als analoog / digitaal horloge qua functionaleit nog verder gaat (met weliswaar twee knopjes méér) voor een veel bescheidener prijskaartje… maar véél minder “elegant” draagt…

Nadeel is dan weer dat het werkje op zich (met bijna exact dezelfde functionaliteit) terug te vinden is in horloges die slechts een tiende kosten (maar niet zo mooi afgewerkt zijn uiteraard)… Maar ja, dat geldt voor héél veel luxe-merken…

Maar nogmaals: het is zoals de voorkeur voor auto’s: eindeloze discussies in het vooruitzicht… B)-

Just My 2,5 Cts,

MVG,

Chris.

7

De Aerospace doet me niet zoveel, de B1 vind ik schitterend en de X33… die bevalt me het meest. Waarom? Omdat ik die het minst alledaags vind; zijn design spreekt me erg aan. Bovendien vind ik zijn ruimtevaart-associatie wel spannend.

8

Mijn beste,

De Breitlings Aerospace heeft mijn voorkeur.
Een mooi, rustig, ingetogen horloge.

En voor straks: “Buona Notte” en morgen gezond weer op.:z:z:z

Orologio Signaturis Temporis.:wink:

9
  1. De B1

De ultieme “toolwatch” is voor mij nog steeds de B1; de X33 heeft misschien nog wat extra features, maar of die echt irl bruikbaar zijn ? Ik weet het nog niet zo.

Bovendien blinkt de B1 uit door gebruiksvriendelijkheid.
Ze vragen alle drie een kleine studie, maar ik vind persoonlijk de B1 het “makkelijkst”.

Wat ook voor de B1 pleit is zijn sublieme afwerking en dan zeker de achterzijde met zijn rotorbladen - echt origineel én functioneel ( als resonatiekamer )

Klein “nadeeltje” van de B1: hij is vrij zwaar; dit is een horloge dat je “voelt” aan je pols.

Verder een luid alarm en een duidelijke en makkelijk te bedienen backlight.

  1. De Aerospace ( ik heb er zelfs 2 :smiley: )

Deze heeft nagenoeg dezelfde functionaliteiten als de B1, doch alles laat zich bedienen via een vrij kleine kroon - niet zo makkelijk als je hem aan de pols hebt. Sommiggen vinden het een voordeel - alles via de kroon - anderen (zoals ik ) opteren liever voor twee extra pushers.

De Aerospace is wel de meest “dressy” van de drie.

En hij staat ook bijzonder goed op bruine croco (print) ( :smiley: )

De Aerospace is in gewicht de antipode van de B1: het is echt een pluimpje !

  1. De X33

X-33-05.jpg900x660

De X33 ken ik nog maar recent: de meest “extravagante” van de drie - geen wonder dat dit horloge zo geliefd is bij Japanners.

Alhoewel geen chronometer, toch even nauwkeurig als.

Zeer luid alarm - aan de pols iets beter hoorbaar dan de B1, maar op het nachttafeltje ongeveer gelijkwaardig.

Zoals de Aerospace ook in titanium: erg prettig om dragen.

“Gekromde” uitlezing op het LCD vind ik iets minder duidelijk dan bij beide Breitlings.

De backlight is onvoorstelbaar krachtig. Je hebt 's nachts geen extra lampje meer nodig om het sleutelgat te vinden. :smiley:
De luminova van de indexen en van de wijzers is hier trouwens ook uitzonderlijk goed: zeker vergelijkbaar met een Seamaster. (tu)

Welke heeft nu de voorkeur ?

  • Om te gebruiken: de B1

  • Dressy en toch nog wat functionaliteit: de Aerospace

  • Sporty eycatcher met …heel wat in zijn Mars ( let op de woordspeling :smiley: ): de X33

10

ALS … ik eens wat tijd heb zal ik eens een kistje “multifunctionals” vullen, wat ik denk dat ik dit onderhand wel kan :wink:

Meanwhile heeft Bell & Ross ook een multifunctional. ( Ik denk met ongeveer hetzelfde binnenwerk als de Aerospace )

Bell & Ross BR03-92 Type Aviation

11

Mijn voorkeur heeft de B1 omdat ik hem qua uitstraling het mooist vind. ook het dubbelontspiegeld saffier glas wat Breitling gebruikt vind ik waanzinnig mooi.

De Omega is ook leuk, vooral door zijn ruimtevaart achtergrond, maar lijkt me lastig afleesbaar en daardoor niet optimaal functioneel.

De Aerospace sprak me in eerste instantie helemaal niet aan echter ik heb hem een paar weken geleden ‘per ongeluk’ gekocht (de Repetition Minutes versie uit '96) en moet zeggen dat hij momenteel mijn meest gedragen klokje is. Hij is superlicht, eenvoudig te bedienen, duidelijk en ziet er tegelijk stoer en dressy uit. Stoer door de titanium uitvoering in grijs, dressy door de rustige wijzerplaat en bescheiden gouden accentjes.

12

De grootste!(tu)

13

Marc-B1 Schreef:

  1. De B1

Nou moe… wie had dat gedacht? :slight_smile:

Ik vind zelf overigens ook de B1 het mooist, puur esthetisch gezien.

14

prachtige klok maar lijkt me vrij prijzig. Heb er recent eentje voor 1350 op mp zien weg gaan, was net te laat helaas:(

15

Puur qua uiterlijk heeft de B1 in dit rijtje mijn voorkeur. Mocht iemand er nog een over hebben met een zwarte wijzerplaat…

16

He Hans

Als ik mocht kiezen van die drie koos ik de Breitling B-1.
Ik vind hem wat mooier afgewerkt onder anderen de wijzerplaat en de band.
Maar van de serieuze analoog/digitale quartz horloges.
vind ik de Breitling Emergency de mooiste en de meeste snufjes hebben!!!

Vraag heeft iemand de Breitling Emergency???

Gr Tim

17

Welk snufje, buiten het radiosignaal, heeft de Emergency dan nog meer ???

Hij heeft zelfs geen backlight ! :smiley:

De Ermergency is eigenlijk een Aerospace zonder backlight en met een zendertje in.

Maar als je dat zendertje onnodig gebruikt zalt het je héél veel centje$$$$$$$$$$$$$$$$ kosten ! :wink:

18

Dat is toch de coolste snufje die er is.B)-
En geen een horloge heeft dat :smiley: en is dat backlight nou zo handig dan? kun je het anders niet zien in het donker!
Ik heb geen idee ik heb geen analoog/digitale quartz horloge ik geef alleen mijn mening!
Vriendelijke groeten Tim :wink:

19

Marc-B1 Schreef:

De Ermergency is eigenlijk een Aerospace zonder
backlight en met een zendertje in.

De Aerospace heeft toch ook geen backlight? Tenminste de mijne niet.

Laatst had ik een Emergency op het oog maar ik zag ervan af omdat hij eigenlijk identiek is aan de aerospace behalve dat zendertje.

Overigens zijn dat bijgeleverde koffertje etc. bij de Emergency wel erg cool, mijn zoontje vond het jammer dat ik hem niet kocht :wink:

20

P9203515.jpg781x800

MVG,

Morse.