Gisteren heb ik het “ondenkbare” gedaan, en mijn Seiko SKX007 verkocht. Reden; sinds ik de “New Turtle” heb, begon ik me aan kleine dingetjes te storen op de 007, zoals de geprinte indices op de wijzerplaat (op de Turtle zijn ze ingelegd), en de wat minder mooi draaiende bezel. Bovendien vind ik de Turtle minder hoog lijken op mijn pols, maar dat is ongetwijfeld optisch bedrog.
Maar nu er twee horloges uit zijn (de SNK803 en de SKX007) vind ik dat er een nieuwe in mag (hoewel ik natuurlijk nog in afwachting ben van mijn Speedmaster Pro). De vraag is alleen welke. In ieder geval geen duiker, en ik heb besloten dat het een quartz mag zijn. Maar dan wel eentje met hoge nauwkeurigheid, liefst met een “thermo compensated” uurwerkje, of alternatief met tijdcorrectie via radio of satelliet. Mijn voorkeur gaat overigens uit naar een quartz met hoge precisie, zonder dat die daar een externe bron voor nodig heeft. Daarnaast saffierglas, en het horloge moet goed staan op een leren bandje.
Op mijn shortlist, op dit moment:
Longines Conquest VHP, nieuwe model (er worden op dit moment twee vrijwel nieuwe aangeboden, waarvan eentje op het blauwe forum)
Certina DS-2 precidrive, zonder de chronograaf
Seiko Dolce (twijfelgeval)
Casio Oceanus OCW-S100
Longines Conquest VHP
Plus
mooi model, hoewel ik de grote cijfers een beetje storend vind
innovatief, b.v. de energiespaarstand of de bescherming tegen schokken en magnetische velden
waarschijnlijk in de toekomst goed te servicen (als dat al nodig is, want volgens mij lopen de bewegende delen voornamelijk in nylon)
Min
WR is maar 50 meter, in tegenstelling tot de andere Conquest modellen
de Conquest kast lijkt een beetje overkill voor het horloge
Certina DS-2 precidrive
Plus
goedkoper dan de Longines, en in de basis hetzelfde uurwerk (maar dan zonder de Longines aanpassingen)
oogt minder massief dan de Longines, terwijl de waterdichtheid beter is (100m tot 200m)
Min
op alle video’s die ik gezien heb mist de secondenwijzer de indices volledig
oogt wat goedkoper dan de Longines
beetje drukkere wijzerplaat
Seiko Dolce
Plus
Seiko 8J41 uurwerk (ouder uurwerk uit de GS lijn)
Min
niet of nauwelijks waterdicht (30m)
beetje saai ontwerp, oogt goedkoop
Japan-only model, dus lastig in geval van garantie
eigenlijk geen optie voor mij, gezien de bovenstaande minpunten
Casio Oceanus OCW-S100
Plus
op de foto’s in ieder geval mooi gelijnd, met een rustige wijzerplaat en mooie wijzers
schokbestendig en voldoende waterdicht
titanium kast, dus lekker licht
naar het schijnt raakt de secondenwijzer op de meeste (alle?) modellen precies de indices
solar, dus geen batterijen wisselen
Min
Japan-only model, dus lastig in geval van garantie
geen HAQ, maar afhankelijk van radiosignaal
kan volgens mij door de kast niet op een leren band
Welke zouden jullie overwegen in de prijsklasse tot pakweg 500 euro, en heb je nog alternatieven?
Oh ja, een Grand Seiko zit zeker niet in het budget, anders zou ik die absoluut overwegen
Een Bulova Precisionist of Accutron II is geen optie voor mij, vanwege de korte levensduur van de batterij. Dat komt ongetwijfeld door de “sweeping” secondewijzer. Bovendien vind ik de modellen die ik online heb gezien minder mooi ogen dan de Casio, Longines en Certina.
Dan zou ik gaan voor de Longines: prachtig merk met historie en een innovatieve quartz.
En waar hij nu voor in het blauwe gedeelte staat, vind je hem nergens (meer).
Ik ken de horloges die je noemt maar ik zou er toch graag foto’s bij willen zien In ieder geval van de Certina DS-2 precidrive, die is er in meerdere uitvoeringen.
Maar dat zijn nogal verschillende horloges in je lijstje.
De Conquest VHP is het niet voor mij, De chapterring vind ik niet zo. De Oceanus vind ik wel fraai, maar heb ik nooit live gezien en weet niet of dat de blauwe accenten een beetje ingetogen zijn of juist té. Welke DS-2 je leuk vind weten we nog niet.
Ik vind de Seiko Dolce interessant. Ik geloof niet dat hij er goedkoop uitziet. Wel eenvóudig.
Deze al gezien?
Ze hebben allemaal wel wat, het ligt een beetje aan wat je al hebt.
Nou, op TZ-UK staat er eentje die nog net wat goedkoper is (tientjeswerk). De vraag is dus ook een beetje hoe waardevast de VHP zal zijn. Maar aan de andere kant; de klassieke VHP (die ik overigens niet echt mooi vind) is nog steeds erg gewild.
Ik twijfel eigenlijk een beetje over de forse kast, in combinatie met de 50m waterdichtheid.
Afgaande wat ik op WUS lees en in andere reviews moet het afwerkingsniveau en de snowflake wijzerplaat qua niveau wel passen bij het HAQ kaliber. De vorm van de kast is inderdaad wel eenvoudiger dan van bv sommige Grand Seiko’s. Zou er juist niet goedkoop uitzien. Allemaal van horen zeggen. Het spettert niet van de foto, geef ik toe. En de onyx moet je ook liggen.
Je hebt gelijk, ik vind zelf die bandaanzet van de SBPX073 niet zo mooi. Die SACM171 is dan wel mooier. Dunne kast is leuk maar dan heb je niet zo veel facetten. En die onix, tsja dat is ook niet mijn ding.
Het wordt toch de Longines inderdaad … het is de enige die echt iets innovatiefs doet met het feit dat het een quartz is (de slaapstand, bescherming tegen schokken en magnetische velden, de eeuwigdurende kalender en de “smart crown”).
Dat ie maar 50m WR heeft, daar kom ik wel overheen. Per slot van rekening heb ik ook een duiker (die niet verder komt dan het zwembad en vakantie ).
Ik vind het jammer dat die niet op een standaard leren band kan, en dat het uurwerkje zelf maar gespecificeerd is als +/- 15spm. Dat wordt dan wel weer gecompenseerd met de tijdsynchronisatie, maar toch.