TOP horloges volgens Uhren Exclusiv

Voor de liefhebbers van obligate eindejaarslijstjes bij deze een niet volledig maar redelijk compleet overzicht van de absolute top in horlogeland (althans volgens het Duitse blad “Uhren Exclusiv”). In 6 categorien konden maximaal 6 punten worden behaald dus 36 in totaal. De categorien waren: design, prestigefactor, kwaliteit, service, innovatie en prijs/prestatie.
Hieronder de lijst met eindscores.

Lange & Sohne 33
Patek Philippe 32
Jaeger-LeCoultre 31
Rolex 31
Vacheron Constatin 31
Breguet 29
F.P. Journe 29
IWC 29
Panerai 29
Alain Silberstein 28
Audemars Piguet 28
Breitling 28
Sinn 28
Arnold & son 27
Frank Muller 27
Tag Heuer 27
Bulgari 26
Cartier 26
Chopard 26
Gerald Genta 26
Omega 26
Porsche Design 26
Roger Dubuis 26
Ulysse Nardin 26
Zenith 26
Blancpain 25
Daniel Roth 25
Girard Perreguax 25
Graham 25
Nomos 25
Chronoswiss 24
Glashutte Original 24
Oris 24
Tissot 24
Eterna 23
Fortis 23
Martin Braun 23
Parmigiani Fleurier 23
Paul Picot 23
Tutima 23
De Grisogono 22
Bubey & Schaldenbrand 22
Hanhart 22
Jaquet Droz 22
Piaget 22
Rado 22
Union Glashutte 22
Eberhard 21
Glycine 21
Jorg Schauer 21
Epos 20
Locman 20
Maurice Lacroix 20
Stowa 20
Hublot 19
Laco 19
Longines 19
Meistersinger 19
Aristo 18
Baume & Mercier 18
Davosa 18
Montblanc 18
Muhle Glashutte 18
Revue Thommen 17
Bell & Ross 16

Met vriendelijke groet,
Norbert

Denk dat deze alleen voor de Europese merken betreft?

Dit Duitse blad is vast ernstig bevooroordeeld, ik kan geen Japanse merken terugvinden, maar het is een aardige lijst om te bekijken. Ik heb trouwens niet alle merken vermeld, er staan er nog meer in die ik niet in de lijst heb opgenomen.

groet,
Norbert

Tja, dit soort lijstjes zijn zo nutteloos. Ik vraag me af hoeveel punten er voor advertentiebudget en macht gegeven zijn…

He, een Duits merk op 1?

Het is wel handig als ze erbij vermelden waarom n merk punten heeft gekregen, en voor welk model.
Zo’n lijst op zich verteld mij niet zoveel, alleen dat er nog meer merken zijn als dat ik al dacht. Ongeloveloos.

Interessante lijst, ben benieuwd waarom sommige merken hoog dan wel laag scoren.
Alain Silberstein scoort een stukje hoger dan Daniel Roth, een reden hiervoor kan ik niet bedenken:

Design: misschien dat AS de volle 6 punten krijgt, maar DR zou in mijn ogen ook best 6 punten kunnen krijgen
Prestigefactor: Daniel Roth heeft meer prestige lijkt me
Kwaliteit: Kan ik niet over oordelen, lijkt me minimaal gelijkwaardig.
Service: zie boven
Innovatie: de volle 6 lijken mij op zijn plaats voor DR, AS zou het zeker met een stuk minder moeten stellen.
Prijs/prestatie: allebei zijn ze schreeuwend duur, maar bij DR heb ik het idee dat het meer gerechtvaardigd is dan voor AS.

Zo zijn er nog veel meer vergelijking te trekken, hoezo staat Panerai bijv. zo hoog?

Hallo Hein,

Ik kan je alleen maar de scores per onderdeel geven. De diepere gedachten achter het hoe en waarom en de criteria die al dan niet gehanteerd zijn weet ik natuurlijk niet…

Alain Silberstein:
Design 6
Prestigefactor 4
Kwaliteit 5
Service 3
Innovatie 6
Prijs/prestatie 4

Daniel Roth:
Design 5
Prestigefactor 4
Kwaliteit 5
Service 3
Innovatie 4
Prijs/prestatie 4

Panerai:
Design 6
Prestigefactor 5
Kwaliteit 5
Service 4
Innovatie 5
Prijs/prestatie 4

mvg
Norbert

Norbert, dank je!
Ik zou zeggen dat de innovatie van Daniel Roth aardig omhoog mag, verder heb ik niet genoeg info om een beter beeld te vormen. Wat ik wel apart vind is dat Panerai een hoger cijfer heeft voor innovatie dan Daniel Roth, als ik innovatie baseer op vooruitstrevendheid/complicaties…

Breitling 28 punten… :S