Tr1ple One 2015 | POLL: Welk case-materiaal kies jij?

Op verzoek van Teunan87 is hier de eerste Poll voor de Tr1ple One. (Meer info over dit project vind je hier http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,2662172)

Jan (Arie Kabaalstra) kan in principe de case van twee soorten materiaal maken: brons of titanium. Naar welk materiaal gaat jouw voorkeur uit bij de Tr1ple One? Breng je stem hieronder uit!

http://gratis-poll.nl/view/11419

Gestemd > titanium :wink:

Igor Schreef:

Gestemd > titanium :wink:

mag ik vragen waarom je voorkeur naar titanium gaat?

Ik heb op brons bestemd, omdat ik al een Flieger heb van geborsteld staal.

Groeten,
René :)-D

@Wing: nogmaals dank voor je hulp!

We willen iedereen oproepen om éénmalig je stem uit te brengen. Op Horlogeforum via de poll in dit bericht óf via de poll op Facebook: https://epoll.me/v/ACQ9REzWvZQ. Zo kunnen we over enkele tijd (uiterlijk 19 september) het definitieve case-materiaal bekend maken.

Alvast dank voor je stem!

– Het Tr1ple One Team –
Jan (Arie Kabaalstra) | Techniek
Hans (motormuis) | Commercie, sales en communicatie op HF/FB.
Teun (Teunan87) | Design en communicatie op HF/FB
Remie (7T2 Straps) | Straps en toebehoren
Rob (Rob & Roll), | Medewerking bij straps en algemene medewerking in het project.

Facebookpagina: http://www.facebook.com/tripleonewatch
Contact: http://www.facebook.com/tripleonewatch of tripleonewatch@gmail.com


Renato_55 Schreef:

Ik heb op brons bestemd, omdat ik al een Flieger
heb van geborsteld staal.

Ja maar, titanium is geen staal :wink:
Wat te denken van mat gestraald titanium. Zo een beadblasted look vond ik wel goed staan op de HFLE2013. Dat was in staal/ijzer. Van titanium zou ook mooi staan.

Ik heb voor titanium gestemd, omdat ik titatium net als staal associeer met de luchtvaart. Brons doet me meer denken aan maritieme zaken, zoals een ouderwetse duikhelm

Zo heeft Archimede een bronzen Flieger http://www.archimede-watches.com/archimede-watches-collection-pilot-deckwatch-klassik-diver-outdoor-automatic-handwound-chronograph-2824-6498-7750/pilot-watch-automatic-2824-handwound-6498-chronograph-7750-b-watch/pilot-39-bronze.html, maar hoewel ik het materiaal ansich kan waarderen, vind ik het zelf niet bij de stijl passen. Ik ben althans nog geen bronzen vliegtuig tegengekomen, dan deze :wink:

Maar smaken verschillen :)-D

Zelf vind ik Titanium ook beter passen bij een Flieger, Brons neigt inderdaad meer naar Maritieme thema’s…

Beadblasted Titanium is erg mooi vind ik, geborsteld ook we kunnen nog kijken of we delen borstelen, en delen stralen… 't mooie van stralen is dat de randjes na verloop van tijd wat slijten, waardoor ze meer gaan glimmen… zo krijgt je horloge wat karakter…

Teunan87 Schreef:

@Wing: nogmaals dank voor je hulp!

Graag gedaan :)-D

We willen iedereen oproepen om éénmalig je stem
uit te brengen. Op Horlogeforum via de poll in dit
bericht óf via de poll op Facebook:
https://epoll.me/v/ACQ9REzWvZQ. Zo kunnen we over
enkele tijd (uiterlijk 19 september) het
definitieve case-materiaal bekend maken.

Nu ik dit zo lees, vroeg ik me het volgende af. Wil je een algemene stemming van alle leden, of alleen van degenen die em willen kopen? Straks stemt de meerderheid voor titanium, terwijl degenen die serieus overwegen em te kopen merendeels in het brons wilden of vice versa.

Misschien is het een idee om 2 ontwerpplaatjes te hebben, 1 in brons en ander in titanium en daarna nog een stemming te vragen. Heb je imho net een wat beter beeld van het product. Zo kun je nu brons leuker vinden, maar op plaatje vind je titanium wellicht beter bij het klokje staan of vice versa.

marnix.moed Schreef:

Teunan87 Schreef:


@Wing: nogmaals dank voor je hulp!

Graag gedaan :)-D

We willen iedereen oproepen om éénmalig je stem
uit te brengen. Op Horlogeforum via de poll in
dit
bericht óf via de poll op Facebook:
https://epoll.me/v/ACQ9REzWvZQ. Zo kunnen we
over
enkele tijd (uiterlijk 19 september) het
definitieve case-materiaal bekend maken.

Nu ik dit zo lees, vroeg ik me het volgende af.
Wil je een algemene stemming van alle leden, of
alleen van degenen die em willen kopen? Straks
stemt de meerderheid voor titanium, terwijl
degenen die serieus overwegen em te kopen
merendeels in het brons wilden en vice versa.

Op dit moment hebben we een lijst me potentiële kopers, maar we willen de polls in ieder geval tot 19 september (de eerste meeting) voor iedereen openhouden. Dit doen we ook op Facebook. Zo krijgt iedereen de kans om z’n stem uit te brengen, ook al ben je bijvoorbeeld nog aan het twijfelen. Anders sluiten we al te veel leden uit in deze opstartfase.

Wellicht dat we in later stadium gaan overleggen/sparren met de kopers/pre-sale orders, maar dat zal dan altijd in een afgeschermd circuit gebeuren (bijvoorbeeld een mailing).

Nogmaals, we nodigen iedereen uit om te stemmen :slight_smile:

– Het Tr1ple One Team –
Jan (Arie Kabaalstra) | Techniek
Hans (motormuis) | Commercie, sales en communicatie op HF/FB.
Teun (Teunan87) | Design en communicatie op HF/FB
Remie (7T2 Straps) | Straps en toebehoren
Rob (Rob & Roll), | Medewerking bij straps en algemene medewerking in het project.

Facebookpagina: http://www.facebook.com/tripleonewatch
Contact: http://www.facebook.com/tripleonewatch of tripleonewatch@gmail.com


marnix.moed Schreef:

Igor Schreef:


Gestemd > titanium :wink:

mag ik vragen waarom je voorkeur naar titanium
gaat?

Licht, sterk en past beter bij een Fliegeruhr.
En is beter te combineren bij m’n kledingkeuze hahaha

Teunan87 Schreef:

Nogmaals, we nodigen iedereen uit om te stemmen
:slight_smile:

bedankt voor de opheldering

hoe kom je op die lijst met Potentiële kopers? Of sta ik er al op?

:slight_smile:

BobT Schreef:

hoe kom je op die lijst met Potentiële kopers? Of
sta ik er al op?

:slight_smile:

Dag Bob,

Er zijn enkele leden die hebben aangegeven dat ze graag al op de lijst willen en tevens beschouwen we reacties als ‘zeer geïnteresseerd’ ook als potentiële koper. We zijn van plan om bij aanvang (of vlak ervoor) van de pre-ordering deze leden een (privé-)bericht via HF te sturen, zodat ze in ieder geval op de hoogte worden gesteld van de mogelijkheid tot pre-ordering. Ongeacht of het bericht over de pre-ordering op HF/FB nu naar beneden zakt en ze er mogelijk langs zouden kunnen grijpen.

Ik ben momenteel niet verantwoordelijk voor deze lijst. ‘motormuis’ (Hans de Ree) is verantwoordelijk voor de lijst. Indien je graag ook op de lijst wilt, dan kun je het beste een privé-bericht naar hem sturen.

Mocht je nog meer vragen hebben dan verneem ik dat graag.

Ik denk niet dat ik zal meedoen, dus dient niet mijn eigen doel.

Om ca. 12:45 keek ik naar de poll; 100% titanium
Om 15:28; 57,5% titanium, 42,5% brons.

Dat voel vreemd aan. Zit er een beveiliging op tegen meermaal stemmen met hetzelfde IP of zo iets?

lexor Schreef:

Ik denk niet dat ik zal meedoen, dus dient niet
mijn eigen doel.

Om ca. 12:45 keek ik naar de poll; 100% titanium
Om 15:28; 57,5% titanium, 42,5% brons.

Dat voel vreemd aan. Zit er een beveiliging op
tegen meermaal stemmen met hetzelfde IP of zo
iets?

Mijns inziens is er niet oneerlijk gestemd, maar moet je de oorzaak in het volgende zoeken: omdat rond 12:45 er nog maar een paar mensen gestemd hadden (de poll stond immers pas om 11:50u online), kon de uitslag vrij snel/extreem veranderen. Naarmate er meer wordt gestemd is er dus een betere uitslag en zullen er binnen dezelfde tijd minder grote verschillen te zien zijn.

We vertrouwen er op dat iedereen eerlijk stemt.

Hoi Bob,

Je staat al op ons lijstje met potentieel geïnteresseerden! Tzt krijg je een PB met meer info.

@iedereen, stuur mij een PB als je ook op deze lijst terecht wil komen. Nog geen koopverplichting, maar dan weten we wie “serieus” zijn en met welke aantallen we ongeveer zouden moeten rekenen. Geen verplichting dus!

Gr. Hans

Teunan87 Schreef:

lexor Schreef:


Ik denk niet dat ik zal meedoen, dus dient niet
mijn eigen doel.

Om ca. 12:45 keek ik naar de poll; 100%
titanium
Om 15:28; 57,5% titanium, 42,5% brons.

Dat voel vreemd aan. Zit er een beveiliging op
tegen meermaal stemmen met hetzelfde IP of zo
iets?

Mijns inziens is er niet oneerlijk gestemd, maar
moet je de oorzaak in het volgende zoeken: omdat
rond 12:45 er nog maar een paar mensen gestemd
hadden (de poll stond immers pas om 11:50u
online), kon de uitslag vrij snel/extreem
veranderen. Naarmate er meer wordt gestemd is er
dus een betere uitslag en zullen er binnen
dezelfde tijd minder grote verschillen te zien
zijn.

We vertrouwen er op dat iedereen eerlijk stemt.

+1 Toen ik als 2e persoon stemde stond ie ook op 100% titanium. Pas bij meer mensen die ook brons stemmen, ga je verschil zien.

Overigens, als je nog een keer probeert te stemmen krijgen je de mededeling te zien dat:

“Breng je stem uit…
Je kan niet meer stemmen op deze poll, je hebt al gestemd op ‘Titanium’.
Klik hier om terug te gaan naar de pagina waar je vandaan gekomen bent.”

Maar tja, d’r valt altijd wel te sjoemelen. Ik bedoel, als sites van de geheime diensten al defaced kunnen worden. Maar we gaan er van uit dat iedereen eerlijk stemt.

Titanium gestemd, brons vind ik persoonlijk helemaal niks.

marnix.moed Schreef:

+1 Toen ik als 2e persoon stemde stond ie ook op
100% titanium. Pas bij meer mensen die ook brons
stemmen, ga je verschil zien.

Op het moment waar ik naar verwijs, stond de teller op 20 stemmen en 100% titanium.
De divergentie nadien, verwonderde me.

Waarde horlogevriendjes,

We zitten nu op … 30 geïnteresseerden op de lijst. Keep ‘em comin’!!!

Gr. Hans