Nog steeds, is prachtig in dag licht 
1 like
show us if you please?
So. Erg understated sexy. Zit nog steeds in m’n hoofd en ik zou bereid zijn het premium te betalen, behalve dat ik te tevreden ben met m’n huidige collectie!
Onder list:
Tudor Black Bay Fifty-Eight
€4,000
5 likes
Gewoon de foto’s op internet doen hem niet tot zijn recht komen
2 likes
Het zilver lijkt een lichtere kleur te hebben dan de stalen variant of verbeeld ik mij dat maar
1 like
Thx voor het delen
Premium waarvoor / waarom?
Ziet er wel gaaf uit dat dan weer wel, maar premium?
1 like
Yep. Bijna wit wordt het. Erg mooi, zeker in wat feller licht. @Pagode heb jij hem uiteindelijk gekocht?
3 likes
Tja ik ben gevoelig voor het idee en de iets andere schittering van zilver. Dat geeft me dan dus een premium gevoel 
1 like
Nee had er toen niet echt een klik mee,vind dat leer ook niet mijn ding,maar kijk er nu weer heel anders naar,dus wie weet maar dan op Nato! 
1 like
Ik vond hem zelf te prijzig. Had hem naast de Tudor chrono en die vind ik zelf mooier.
1 like
Zilver heeft blijkbaar zn prijs 
1 like
https://www.rolexforums.com/showthread.php?p=11472455#post11472455
Benieuwd hoe lang die dingen mooi blijven…
Bedankt om mijn advertentie te delen
44 cent de gram…
2 likes
Patina na maand gebruik. Al zou het niet kunnen volgens de legering van Tudor?
Klinkt nu een beetje vreemd inderdaad, maar toen er nog geen rvs bestond was zilver een heel gebruikelijk materiaal voor horloges, omdat het niet zo hard oxideerde door zweet en huidcontact 
Ik heb 5 zilveren Tissot polshorloges liggen uit de jaren 1925-1935, bijna allemaal met een vrij zakelijke kast zonder franjes, dat waren volgens mij gewoon gebruiksvoorwerpen, geen sieraden die alleen op zondag werden gedragen.
9 likes
Ah, ja, ik snap het. In die zin weer logisch ook.
1 like
De andere kant van het verhaal is dat vanaf het moment dat rvs beschikbaar kwam, ergens halverwege de jaren 30, zilver vrijwel volledig verdween als materiaal voor polshorloges. Rvs werd dus blijkbaar als een veel geschikter materiaal gezien.
Als je het zo bekijkt is het gewoon een stap terug en niet veel meer dan een gimmick. Al vind ik het wel grappig dat Tudor dit doet.
Vind het wel een veel logischer stap dan die bronzen horloges van tegenwoordig. Brons is eigenlijk gewoon geen geschikt materiaal voor een polshorloge en is in het verleden ook niet of nauwelijks gebruikt.
4 likes
Het is ook meer een kwestie van iets aparts doen. Persoonlijk denk ik dat zilver ook veel beter tot zijn recht komt als het glimt, maar zij hebben anders gekozen. Zelf vind ik het wel tof, juist omdat het net wat anders is.
3 likes