22 likes
+1, " ich bin aucch ‘des Oyster.’ 
1 like
Fijne avond! 
@drh, lekkere oud suppie! Pfew.
Logisch, zou ook gek zijn als deze na 3 dagen al in de kast zou verdwijnen. Lekker hoor, zo’n Harrods. Nog eventjes en ik ga meedoen. Hoop ik. #detiendekanhetgebeuren 
26 likes
2 likes
Kinderbijslag?
Huursubsidie?
Zorgtoeslag?
Premie A van je woning?
2 likes
Eerst die 1655, nu deze, wat een mooie horloges! Gefeliciteerd!
1 like
Phoe wat lijkt de BB 41 groot naast de Submariner. 
5 likes
Het groen van de Harrods is wel mooier 
4 likes
Gefeliciteerd met je NA
2 likes
Waar hangt dat vanaf?
Mooie GMT hoor (stiekem zelf ook al naar gekeken), van harte ermee! 
De Harrods is ook feitelijk groter toch? De 16610 is sowieso wat ‘minder vet’ (hoog), draagt daardoor denk ik ook wat fijner of merk je geen verschil? Beide tof!
2 likes
Verschil zit er zeker in maar heb een redelijke grote pols (21cm) dus kan ze allebei nog wel hebben.
Maar je moet ze niet wisselen op dezelfde dag want dan draagt het zeker anders
1 like
… ik heb “vrij” even weggelaten! 
Dat geloof ik direct! Voelde ik ook bij de Pelagos en bijvoorbeeld de BB 41, de eerste oogt groter maar is lichter door het Titanium en dat verschil merk je direct. Vind ik.
1 like
Ik ook…
1 like
Kijken hoe hij zich verhoudt tov mijn 16710 
3 likes
Ik zit zelf niet meer zo in de Rolex bubble, dus voor mij zou de keus nu best simpel zijn. Maar, de 16710 is best wel een stevige concurrent! Soort van “de moeder”. Ben benieuwd hoe je er over een tijdje tegenaan kijkt. Qua draagcomfort doen ze niet veel voor elkaar onder denk ik. Of wel? Hoe dan ook, mooie aanwinst!
1 like
Maakt denk ik gehakt van die tudor.
16710 is een heerlijk horloge.
Tudor gmt is ook mooi, maar wel een veel minder elegant ding. Plus bezels en bracelets husselen.
2 likes