Tudor only!

Aah cool :sunglasses::stuck_out_tongue_winking_eye:

1 like

Die BB is gewoon cool zoals ie is … ik hoor te vaak; Ahh die snowflake, die rivet bracelet is jammer :thinking:
Koop dan wat anders mensen :joy:

9 likes

Rivet band is lillek

3 likes

Nee joh… We hebben Rolex altijd nog :grimacing:

A rose is a rose is a rose…

6 likes

11 likes

17 likes

Die lume is echt fantastisch! :+1:

1 like

Klopt! Genieten of niet dan!

1 like

No doubt!

1 like

Precies!

1 like

Volgens mij kan dat wel bij de ref 93150 bracelet van Rolex… Ik meen zelfs dat die eenvoudig te verwijderen holle endlinks heeft; die vallen er gewoon van af bij verwijderen pushpins. Dus dan hoeft er niets gesloopt!

:sunglasses:

Vervangen voor een degelijke Tudor bracelet met SEL… seriously :zipper_mouth_face:?
Dan zou ik lekker voor 4 tientjes een aftermarket aanschaffen bij Watchgecko :joy:. Of gewoon een horloge kopen zonder rivet. Al vind ik t persoonlijk prachtig :wink:

Past de band van de eerste black bay er niet op?

Nee… 22mm , 58 heeft 20mm lug

1 like

De man heeft juist de endlinks van de BB58 gebruikt en daar de Rolex band en clasp aan gehangen… Althans, zo had ik de ingreep bergrepen.

Ik begrijp je verbazing verder wel maar hey, als je iets tegen faux rivets hebt ga je vroeg of laat experimenteren met iets anders he…

:wink:

1 like

Die prachtige, bijpassende originele NATO bijvoorbeeld… (normaal vind ik NATO’s niets maar voor deze maak ik een uitzondering).

Edit: zie foto hieronder (met dank aan @RobinH)

3 likes

Die is heel fijn ja

10 likes

Klopt … hij heeft er een 6 digit bracelet aan gehangen en daarvoor gesloopt … best leuk bedacht, alleen een belachelijk dure oplossing. Als je een vintage (5 digit rammel) Rolex bracelet aan een moderne Tudor wil gaan hangen :thinking: vind ik dat op zijn zachtst gezegd idioot :joy:
Die nato van @RobinH zou ik dan liever zien :wink::+1:

2 likes

11 likes