Tudor vs tudor

Prachtig Harry! :thumbsup:

1 like

Dankjewel David! :blush: Ik ben echt oprecht ā€˜in love’ met mijn Tudor! :heart_eyes:

3 likes

Kan ik mij goed voorstellen! Erg gaaf die vintage look dmv die specifieke kleur wijzers en indices.

2 likes

100% de nieuwe! Mooier en een dijk van een gangreserve.

Waarom zou je een grote aanschaf als deze laten afhangen van de serviceability? Ik hoef mijn horloge niet bij iedere horlogemaker op de hoek te laten servicen. Het hoeft maar eens in de zoveel jaar; dan wil ik best een eindje reizen en vind ik het geen ramp om hem een paar weken kwijt te zijn.

3 likes

Ik heb mijn Tudor Ranger met eta binnengedaan voor afstellen en nazicht en de AD hier in de buurt (die een eigen horlogemaker heeft) heeft me gezegd dat Tudor standaard naar Rolex gaat omdat zij de kast zelf officieel niet mogen openmaken. Vandaar dat ze het niet proberen uit schrik de caseback te beschadigen.

Ik weet natuurlijk niet hoe het zit bij een onafhankelijke uurwerkmaker of de AD me iets wijsmaakt, maar volgens mij gaan de service kosten sowieso hoog zijn bij Rolex zelf, ETA of inhouse.
Dus mogelijk is dit een non-argument en wordt het gewoon nagepraat.

Heeft er iemand uberhaupt zijn Tudor ETA al laten servicen ā€œom de hoekā€?

1 like

@PeterLC heb je weleens een black bay geserviced? Edit: om de hoek klinkt een beetje denigrerend, zo bedoel ik je natuurlijk niet :smile:

OT: ik denk dat ik volgend jaar de spaarpot eens kapot tik en ga voor de black bay blue met kromme letters.

Wel een mod natuurlijk. De zwarte black bay insert met rode driehoek moet erop :sunglasses:.

Is dan ook niets heilig hier? Nee.

13 likes

Oh dear… oh dear… :grin: :laughing:

1 like

Dat dus. Oude logotje, kromme letters en een ETA op iedere straathoek te onderhouden. Hopsakee!

EDIT: Even doorlezen, en @Klokkengek heeft natuurlijk gelijk dat ie mooier is, terwijl @RDK de dikte terecht aanstipt, alsmede de band. Waarbij die rode van @Klokkengek een bandenvreter van jewelste is.

3 likes

Stalen band van de nieuwe met ā€œklinknagelsā€ vind ik echt een stuk minder mooi dan de band van het oude type.

Nee. Wel Subs, GMT’s en DJ’s. :slight_smile: Na de eerste paar is 't niet eng meer. Laatste is al wel een tijdje terug, maar ik hou alles wel heel hoor. Is ook zeer in mijn eigen belang… :sweat_smile:

1 like

Is de ā€œoudeā€ Black bay überhaupt nog wel nieuw te krijgen?

1 like

Zelf heb ik de nieuwe versie. Vind ik mooier en moderner dan de vorige versie. Dat komt voornamelijk door de rechte text imo. Zelf vind ik 'm ook niet te dik oid.

ETA of in-house maakt me dan niet heel veel uit. Ik ben erg slecht in investeringen dus een mogelijk betere waardevastheid van de vorige versie denk ik niet eens bij na.

Succes met je keuze en uiteindelijk kan het denk ik met beide niet echt fout gaan.

4 likes

Terecht! De variant die Tudor zelf vergat.

1 like

Hnm :thinking: Speknek.

Same hier, daar ben ik ook geen held in. Uiterlijk is eigenlijk allesbepalend.

2 likes

Komt voort uit zelfcompensatie?

1 like

uh-huh. En dat ik geen leluk ding om mien pols wil hebben.

xoxoxo

3 likes

Mee eens! meer exact: compensatie van het zelfbeeld :blush:

Edit: wat ik me net realiseer; het grappigst is nog dat deze opmerking van mij (in eerste instantie geplaatst uit een soort van beroepsdeformatie) ook een uiting is van compensatie van het zelfbeeld…:grin: :confounded: :laughing:

1 like

Oude is nog steeds te krijgen. Ik liep laatst langs Gassan in Amsterdam. Daar hebben ze de BB Blue nog met ETA in de vitrine liggen.

Als je beide mooi vind en geen waarde hecht aan in house. Dan zal ik voor de ETA gaan, goedkoper.De meerprijs van een in-house movement is het gewoon niet waard. Roos of schild, ronde of rechte teksten, dit zijn kleine details

1 like

Ik ben het er niet helemaal mee eens dat het kleine details zijn, maar dat is persoonlijk natuurlijk :slight_smile:

3 likes

Het is maar net waar je waarde aan hecht. Ik vind het in dit geval ook zeer belangrijke details, maar ja…:laughing:

1 like