Twee vergelijkbare vintage IWC's; vragen over de conditie

Huh, dat verschil is inderdaad erg groot. En dan niet dat de redial zó verschrikkelijk lomp is - maar de echte is griezelig (ver)fijn(d).

1 like

De platte, ongesigneerde kroon is volgens mij correct. De tweede is inderdaad overgeverfd. Ik ben het eens met @Marbleu dat het logo op de eerste verdacht is.

Voor 1000 - 1100 euro moet je een beter kunnen vinden. Ik zou altijd voor ‘eerlijk vintage’ gaan, dus liever wat krassen en roest dan te mooi.

Het is wel een heerlijk horloge vind ik. Plaatje van de mijne:

3 likes

@Marbleu bedankt voor je next level antwoord!

Zo weet je ineens hoe weinig je weet :rofl:

Heel leerzaam!

2 likes