Ik vind goud mooi en staal gaaf, maar combineren moet je gewoon niet willen…
1 like
5 likes
two tone vind ik echt prachtig.
Welke combi van materialen is niet eens zo zeer van groots belang.
Staal is altijd goed, kan je niet echt fout mee gaan.
Volledig goud, niet altijd mooi…wel vaak!
Tweetonig stemvorkhorloge, dát is helemaal het einde natuurlijk…
1 like
Had je dit 4 jaar geleden gevraagd dan werd je voor gek verklaard. (Ouwe lullen horloges) Grappig hoe tijden veranderen 
2 likes
Beter? Onzin. Kwestie van smaak.
1 like
Is idd net zo onzinnig 
2 likes
Als je tweedehands auto’s verkoopt is een two-tone helemaal top.
In alle andere gevallen moet je het gewoon bij Staal of vol(wit)goud laten.
2 likes
Ik vind een two-tone Datejust of Royal Oak mooier dan staal, maar niet bij ieder horloge past het goed. De Aqua Terra vind ik bijvoorbeeld mooier in de stalen versie.
1 like
Zijn bij sommige automerken nieuw ook wel te koop hoor…
1 like
Wit goud vind ik zoiets geks: het ziet eruit als staal, maar je betaalt er meer voor. Wat is het doel?
2 likes
Het is maar een vraag hè… Er zijn nog steeds “voor- en tegenstanders”.
1 like
Heb je wel eens een witgouden horloge in je handen gehad?
Ik zie(en voel) wel degelijk verschil met staal. De kleur en glans zijn niet te vergelijken.
Eens, dat het bij anderen minder opvalt van geelgoud, dat vind ik persoonlijk juist gaaf. Maar goed, dat ben ik.
3 likes
Oneens.
1 like
Dat begrijp ik ook niet zo.
“Goh, leuk, dat zilveren collier rond je nek.”
“Ehm, dat is wit goud hoor !”
** Maar je schijnt het te kunnen zien. Toch?
Eigenlijk net zoiets als bij sommige Rolexmodellen :
“Goh, leuk, dat ‘klokje’, op de kermis gewonnen…?”
“Ehm, nee, dat is een Rolex ! Kostte me gvd 15 mille man !!”
2 likes
Ik vind het prachtig staan bij mijn vrouw, zelf begin ik er niet aan.
1 like
Nah, all the way only. Slechts enkele uitzonderingen.
1 like