U-Boat horloge (Origineel of Replica)

Algemene Horlogepraat
21

Master-Fan Schreef:

MartinB kan misschien bevestigen of dit een
chinees uurwerk is. Ik vind de rotor zo ontzettend
slecht bedekt met logo. Maar ja zelf van
origineel Uboat hoef je niet vele te verwachten
wat afwerking van uurwerken aangaat.

Het lijkt me geen ETA en geen Miyota,…,en dat
zou er volgens mij wel in moeten zitten.

Als ik het zo bekijk is het uurwerk een SeaGull ST25, prima uurwerk, maar hoort niet in een U-Boat :wink:

Kijk en vergelijk:

parnis_gray_back1.jpg503x640

Groete,

Martin

22

MartinB Schreef:

Master-Fan Schreef:

MartinB kan misschien bevestigen of dit een
chinees uurwerk is. Ik vind de rotor zo
ontzettend
slecht bedekt met logo. Maar ja zelf van
origineel Uboat hoef je niet vele te verwachten
wat afwerking van uurwerken aangaat.

Het lijkt me geen ETA en geen Miyota,…,en
dat
zou er volgens mij wel in moeten zitten.

Als ik het zo bekijk is het uurwerk een SeaGull
ST25, prima uurwerk, maar hoort niet in een U-Boat
:wink:

Kijk en vergelijk:

http://i376.photobucket.com/albums/oo208/martin_ns
pm/parnis_gray_back1.jpg

Groete,

Martin

kijk dat bedoelde ik, maar wie kan dat beter bevestigen dan jij !

23

Master-Fan Schreef:

kijk dat bedoelde ik, maar wie kan dat beter
bevestigen dan jij !

Dank je. het is een soort hobby geworden van mij om uurwerken te herkennen, altijd een leuke puzzel :slight_smile:

24

MartinB Schreef:

Master-Fan Schreef:

kijk dat bedoelde ik, maar wie kan dat beter
bevestigen dan jij !

Dank je. het is een soort hobby geworden van mij
om uurwerken te herkennen, altijd een leuke puzzel
:slight_smile:

ja, ik probeer het ook altijd wel. Maar jij bent tenslotte expert chinese horloges.

25

Daar moest ik direct aan denken. Een variant van dit uurwerk was de eerste automaat die ik in elkaar heb gezet.

26

Hallo Peter,
Het is inderdaad een nepper. De wijzers zijn niet strak geverfd. De bevestiging van de kroon die aan de achterkant uitsteekt (het deel waar de kroon op geschroefd zit), hoort ook niet thuis op een U-Boat. Dat getuigt enkel van een slechte/goedkope afwerking. Ook lijkt het datumvenster aan de grote kant en de wijzers horen volgens mij ook iets langer te zijn. En zoals eerder vermeld, zit er een chinees uurwerk in (hoort een ETA 2824 te zijn) en het opschrift chronograaf klopt ook niet.
Hopelijk kom je er nu niet achter dat je in de maling genomen bent!

27

Dit horloge heb ik ooit van iemand gekregen, omdat ik ook een horlogeverzamelaar ben. Dus ik voel me niet bekocht of zo, want dit klokje heeft mij niets gekost.

Maar dank jullie voor de vele reactie’s

28

mickmo92 Schreef:

[knip]

En zoals eerder vermeld, zit er
een chinees uurwerk in (hoort een ETA 2824 te
zijn) en het opschrift chronograaf klopt ook niet.

Grappig is, dat het hier gekozen uurwerk een stuk beter lijkt te passen in de (te?) grote kast dan de 2824, waar normaal een enorme metalen spacer omheen zit :slight_smile:

29

mickmo92 Schreef:

Hallo Peter,
Het is inderdaad een nepper. De wijzers zijn niet
strak geverfd. De bevestiging van de kroon die aan
de achterkant uitsteekt (het deel waar de kroon op
geschroefd zit), hoort ook niet thuis op een
U-Boat. Dat getuigt enkel van een slechte/goedkope
afwerking. Ook lijkt het datumvenster aan de grote
kant en de wijzers horen volgens mij ook iets
langer te zijn. En zoals eerder vermeld, zit er
een chinees uurwerk in (hoort een ETA 2824 te
zijn) en het opschrift chronograaf klopt ook niet.

Hopelijk kom je er nu niet achter dat je in de
maling genomen bent!

U-boat rommelt ook wat door elkaar, ze gebruiken zowel ETA als Miyota uurwerken. Verschilt per model natuurlijk.

30

Master-Fan Schreef:

mickmo92 Schreef:

Hallo Peter,
Het is inderdaad een nepper. De wijzers zijn
niet
strak geverfd. De bevestiging van de kroon die
aan
de achterkant uitsteekt (het deel waar de kroon
op
geschroefd zit), hoort ook niet thuis op een
U-Boat. Dat getuigt enkel van een
slechte/goedkope
afwerking. Ook lijkt het datumvenster aan de
grote
kant en de wijzers horen volgens mij ook iets
langer te zijn. En zoals eerder vermeld, zit er
een chinees uurwerk in (hoort een ETA 2824 te
zijn) en het opschrift chronograaf klopt ook
niet.

Hopelijk kom je er nu niet achter dat je in de
maling genomen bent!

U-boat rommelt ook wat door elkaar, ze gebruiken
zowel ETA als Miyota uurwerken. Verschilt per
model natuurlijk.

Die veronderstelling klopt niet. In het verleden, toen U-Boat begon, Maakte ze horloges in een lagere prijsklasse. Deze horloges waren allemaal voorzien van miyota quartz uurwerkjes. Naarmate U-Boat populairder werd, Gingen de prijzen steeds meer omhoog, maar ook de kwaliteit werd beter. Uiteindelijk heeft U-Boat zich alleen nog maar gericht op het maken van mechanische horloges met Zwitserse uurwerken.
Dat ze maar wat door elkaar rommelen is dus zeker niet waar. U-Boat is gewoon een andere weg ingeslagen en heeft Miyota ingeruild voor ETA en quartz voor mechanisch.

@MartinB: Het uurwerk vult de kast inderdaad meer dan een 2824. Ik heb zelf de Classico 53mm en ik vindt dat ze het best leuk “opgelost” hebben met de grote stalen spacer met gaten erin.

Ik ben heel tevreden over mijn horloge en heb er nog geen seconde spijt van gehad dat ik het gekocht heb, maar ik zou niet nog eens een U-Boat kopen.

31

mickmo92 Schreef:

Master-Fan Schreef:

mickmo92 Schreef:

Hallo Peter,
Het is inderdaad een nepper. De wijzers zijn
niet
strak geverfd. De bevestiging van de kroon
die
aan

de achterkant uitsteekt (het deel waar de
kroon
op

geschroefd zit), hoort ook niet thuis op een
U-Boat. Dat getuigt enkel van een
slechte/goedkope
afwerking. Ook lijkt het datumvenster aan de
grote
kant en de wijzers horen volgens mij ook iets
langer te zijn. En zoals eerder vermeld, zit
er

een chinees uurwerk in (hoort een ETA 2824 te
zijn) en het opschrift chronograaf klopt ook
niet.

Hopelijk kom je er nu niet achter dat je in
de

maling genomen bent!

U-boat rommelt ook wat door elkaar, ze
gebruiken
zowel ETA als Miyota uurwerken. Verschilt per
model natuurlijk.

Die veronderstelling klopt niet. In het verleden,
toen U-Boat begon, Maakte ze horloges in een
lagere prijsklasse. Deze horloges waren allemaal
voorzien van miyota quartz uurwerkjes. Naarmate
U-Boat populairder werd, Gingen de prijzen steeds
meer omhoog, maar ook de kwaliteit werd beter.
Uiteindelijk heeft U-Boat zich alleen nog maar
gericht op het maken van mechanische horloges met
Zwitserse uurwerken.
Dat ze maar wat door elkaar rommelen is dus zeker
niet waar. U-Boat is gewoon een andere weg
ingeslagen en heeft Miyota ingeruild voor ETA en
quartz voor mechanisch.

@MartinB: Het uurwerk vult de kast inderdaad meer
dan een 2824. Ik heb zelf de Classico 53mm en ik
vindt dat ze het best leuk “opgelost” hebben met
de grote stalen spacer met gaten erin.

Ik ben heel tevreden over mijn horloge en heb er
nog geen seconde spijt van gehad dat ik het
gekocht heb, maar ik zou niet nog eens een U-Boat
kopen.

U Boat : nieuw horloge U-Boat Horloge U339 Automaat 53mm met miyota automaat 695 euro
U Boat : nieuw horloge U-Boat Horloge Classico Z 45 AS 2A met eta automaat1170 euro

overigens zijn beide horloges wel erg duur voor wat je krijgt, het ETA uuwerk is ook niet fijn afgewerkt.

32

Master-Fan Schreef:

mickmo92 Schreef:

Master-Fan Schreef:

mickmo92 Schreef:

Hallo Peter,
Het is inderdaad een nepper. De wijzers
zijn

niet

strak geverfd. De bevestiging van de kroon
die
aan

de achterkant uitsteekt (het deel waar de
kroon
op

geschroefd zit), hoort ook niet thuis op
een

U-Boat. Dat getuigt enkel van een
slechte/goedkope
afwerking. Ook lijkt het datumvenster aan
de

grote

kant en de wijzers horen volgens mij ook
iets

langer te zijn. En zoals eerder vermeld,
zit
er

een chinees uurwerk in (hoort een ETA 2824
te

zijn) en het opschrift chronograaf klopt
ook

niet.

Hopelijk kom je er nu niet achter dat je in
de

maling genomen bent!

U-boat rommelt ook wat door elkaar, ze
gebruiken
zowel ETA als Miyota uurwerken. Verschilt per
model natuurlijk.

Die veronderstelling klopt niet. In het
verleden,
toen U-Boat begon, Maakte ze horloges in een
lagere prijsklasse. Deze horloges waren
allemaal
voorzien van miyota quartz uurwerkjes. Naarmate
U-Boat populairder werd, Gingen de prijzen
steeds
meer omhoog, maar ook de kwaliteit werd beter.
Uiteindelijk heeft U-Boat zich alleen nog maar
gericht op het maken van mechanische horloges
met
Zwitserse uurwerken.
Dat ze maar wat door elkaar rommelen is dus
zeker
niet waar. U-Boat is gewoon een andere weg
ingeslagen en heeft Miyota ingeruild voor ETA
en
quartz voor mechanisch.

@MartinB: Het uurwerk vult de kast inderdaad
meer
dan een 2824. Ik heb zelf de Classico 53mm en
ik
vindt dat ze het best leuk “opgelost” hebben
met
de grote stalen spacer met gaten erin.

Ik ben heel tevreden over mijn horloge en heb
er
nog geen seconde spijt van gehad dat ik het
gekocht heb, maar ik zou niet nog eens een
U-Boat
kopen.

U Boat : nieuw horloge U-Boat Horloge U339
Automaat 53mm met miyota automaat 695 euro
U Boat : nieuw horloge U-Boat Horloge Classico Z
45 AS 2A met eta automaat1170 euro

overigens zijn beide horloges wel erg duur voor
wat je krijgt, het ETA uuwerk is ook niet fijn
afgewerkt.

Ik weet niet waar je die referenties vandaan haalt, maar beide zijn oude modellen. Op het internet zijn nog een aantal websites te vinden die (hele) oude modellen van U-Boat aanbieden.
Kijk bijvoorbeeld maar eens op de huidige website van U-Boat, dan zal je zien dat ze enkel nog zwitserse mechanische uurwerken gebruiken. (Dat is al vrij lang zo)
Wat betreft afwerking van de uurwerken ben ik het met je eens. Voor de prijzen die U-Boat hanteert mogen ze toch op z’n minst een beter afgewerkte versie van de gebruikte uurwerken gebruiken (élaboré of top).

33

Ik weet zeker dat er een tijd geweest is dat ze beide uurwerken in het assortiment hadden zitten. Ik neem in ieder geval van je aan dat ze nu louter zwitsers uurwerken gebruiken. Dan weet ik dat ook weer :smiley:

34


35

IMG-20190402-WA0013

IMG-20190402-WA0012
IMG-20190402-WA0012.jpg1200x1600 92.1 KB

1 like
36

Proest…

Wat een stof… 8jaar…

37

goedemiddag met jack ben nieuw hier kan iemand mij vertellen of deze u boat echt is al vast bedank jack

38

Waarom twijfel je? Lijkt een echte

39

om dat ik het kan kopen en er zit geen certificaat bij en papieren

40

Het zijn niet de meest duidelijke foto’s maar hier lijkt me op het eerste oog niks mis mee.

Qua waarde zou ik vooral kijken of je het zelf mooi vindt om te dragen. Je weet natuurlijk nooit wat de mode doet, maar met de huidige trend naar kleinere diameters is dit op de korte termijn geen goede investering.