Hier het vervolg op mijn eerdere bericht, n.a.v. opgave
en controlle bij Heetman van mijn Rolex die ik op 7 april
heb gekocht.
Totale onderhoudsbeurt, waarbij de volgende onderdelen vervangen moeten
worden:
nieuwe anker, automaatdrijfrat, balansas, derderat, kunstofglas, kroon
allepakkingen, seconderat, tube, veer en puschpins.
Totale prijs en dat valt mee, €595,00 en een jaar garantie.
Het horloge is in zijn 32 jarige bestaan maar een keer naar de horloge
maker geweest.
Valt me mee dat de rotor-as niet vervangen hoefde te worden, die hebben vaak de meeste slijtage. Je halve raderwerk is in elk geval weer goed voor nog enkele decennia… Vind 't een hoop geld, maar ze hebben wel goede mensen in dienst. Geert (1 van de twee) ken ik, prima jongen. Heeft ook PP en Chopard-ervaring. Een jaar garantie is ook (tu). En een Ferrari breng je ook niet naar de Kwik-Fit!
Nee het was geen Rollie van drie weken oud. Maar ik zelf heb hem hier van een
forum lid gekocht. Nu bijna vier weken geleden. Die wist te vertellen toen
ik vroeg naar de status van het uurwerk en het onderhoud daarvan, dat hij de
eerste jaren niet naar een juwelier hoefden te gaan, want het werd altijd netjes
bijgehouden. Mooi niet dus.:X
Krabong Schreef:
WTF heb jij dan voor een Rollie???
Ik dacht de hele tijd dat je 3 weken oude 16610
(of zoiets) kuren had…
Nu draag ik weer mijn vertrouwde Breitling.
Ja ik heb foto’s maar je kent het horloge want jij vond de
dots mooi, dat die er nog op zaten.
Maar hier komt nog een foto.
Aha (tu) (tu) (tu) natuurlijk de Datejust bjoety met prachtige originele plaat, balen dat het uurwerk slecht was.
595,- is een berg geld maar dan heb je wel weer een perfect horloge.
En wat vindt de verkoper er eigenlijk van dat hij je een sloper heeft verkocht? Inclusief verhaal dat deze nog jaaaaaaaaaren niet naar de juwelier hoefde.
Ik wil je niet opnaaien en wellicht is dit horloge verkocht door een horlogevriend van mij (sorry dan…) maar als het gegaan is zoals jij schetst dan zou ik daar nog eens over praten…
Ik zou op z’n minst benieuwd zijn hoe de verkoper kan beweren dat deze klok geen onderhoud nodig had. Wellicht was hij ter goeder trouw en is het een samenloop van pech…
Ik stuur je wel een persoonlijke berichtje. Maar ik denk niet
dat jij hem kent. Ik heb zijn verhalen persoonlijk op mail staan.
Daar heb ik hem ook mee geconfronteerd.
Gr Ben
Krabong Schreef:
Aha (tu) (tu) (tu) natuurlijk de Datejust bjoety
met prachtige originele plaat, balen dat het
uurwerk slecht was.
595,- is een berg geld maar dan heb je wel weer
een perfect horloge.
En wat vindt de verkoper er eigenlijk van dat hij
je een sloper heeft verkocht? Inclusief verhaal
dat deze nog jaaaaaaaaaren niet naar de juwelier
hoefde.
Ik wil je niet opnaaien en wellicht is dit horloge
verkocht door een horlogevriend van mij (sorry
dan…) maar als het gegaan is zoals jij schetst
dan zou ik daar nog eens over praten…
Ik zou op z’n minst benieuwd zijn hoe de verkoper
kan beweren dat deze klok geen onderhoud nodig
had. Wellicht was hij ter goeder trouw en is het
een samenloop van pech…
Ik hoef geen bericht… zet die naam maar hier neer als je de behoefte hebt. Maar mijn advies zou zijn om het eerst achter de schermen proberen op te lossen.
De meeste hier zijn correct is mijn ervaring, echte heren, ook als het een keer tegen zit. En ondanks dat het vaak om harde euro’s gaat gunt men elkaar ook wat en is hobby de insteek, niet de handel.
Succes en hopelijk is het gevoel bij Rollie niet weg (tu)
Nou, ik lees in de verkooptopic van het horloge dit: "…Conditie: Goed, uurwerk loopt uitstekend, lichte haarkrassen
…De Datejust loopt uitstekend en het horloge ziet er goed uit…"
Als ik de koper zou zijn geweest zou ik me behoorlijk gepakt hebben gevoeld.
Hoop werkelijk van ganser harte dat dit voor jou in gunstige zin wordt opgelost.
Want tja, pek en veren lost ook uiteindelijk deze kwestie niet op.
Succes!
Bedankt voor de reacties. Ik ga er zeker werk van maken.
Heb de bewuste persoon weer een bericht gestuurd met de
uitslag van het onderzoek door Heetman.
Nog geen reactie ontvangen, maar hij is natuurlijk niet
zomaar van mij af.
Ik krijg ook vervelende kriebels bij dit model. Mijn vader heeft precies dit model ruim 30 jaar geleden overgenomen van een collega om em uit de financiele brand te helpen. Zo een jaartje of 2 geleden nam ik em een keer mee naar S&C om te kijken wat een servicebeurt voor zo een ouwe klok zou kosten.
Wat denk je? Bleek ie nep te zijn! (td) Dat er toen al replicas waren zeg!
Zeker in de jaren 80 van de vorige eeuw waren er
ontzettend veel nep Rolexen in de omloop!
Jeetje, ik wist dacht dat 't iets van de laatste tijd (jaren '90 ofzo) was.
Van redelijke goede tot hele slechte…vanaf 50
guldens tot 250 guldens!
Tja, 't klok doet 't prima. Loopt nog steeds al wijkt 't wel wat af. Dacht dus dat ie gewoon geserviced moet worden. Dat was dus een domper. Was er ook nog mee naar Ruud geweest, die had ook al twijfels. Enfin, weer een les geleerd, die ik niet zelf betaald heb.
