beste vintage liefhebbers, ik heb hier een union horloge, echter kan niet achterhalen waarom UNION schuin geschreven is? iemand een verklaring voor
thx
Waarom schrijf je NOMOS in hoofdletters en Breitling niet? Denk dat het puur een kwestie is geweest van design en dat je er verder niets achter moet zoeken.
De vraag is waarom UNION op dit uurwerk cursief staat en op alle andere unions die ik kan vinden altijd rechtop.
hierbij een betere foto
tekst Union soleure 17 rubis
whermachtswerk
iemand enig idee of :
a) dit een echte union betreft
b) welk soort waarde dit uurwerk nog heeft
zoeon Schreef:
http://i1187.photobucket.com/albums/z398/zoeon/tek
oopzwenhorl008.jpg
hierbij een betere foto
tekst Union soleure 17 rubis
whermachtswerk
iemand enig idee of :
a) dit een echte union betreft
b) welk soort waarde dit uurwerk nog heeft
Uw bericht is tijdelijk verborgen en wordt zo spoedig mogelijk beoordeeld.
Beste horloge liefhebbers, kan iemand mij zeggen waarom Union hier schuin op staat? ik vind hier namelijk niks over terug.
alvast bedankt
Nu ben ik helemaal geen specialist… maar zou het kunnen dat dit een neppert is? 
Dit zou alvast het scheve tekst kunnen verklaren.
gr. Glenn
Wat bedoel je eigenlijk met “schuin”? Waarom de tekst cursief is of dat de tekst niet goed horizontaal is uitgelijnd? De foto is ook lang niet zo behulpzaam als zou kunnen, door de erbamlijke kwaliteit.
Of is je impliciete vraag of dit een Union Glashütte is?
Wellicht zou het topic ook eerder thuishoren in het Vintage Horlogeforum (horloges en zakhorloges van voor 1991).
luddite Schreef:
Wat bedoel je eigenlijk met “schuin”? Waarom de
tekst cursief is of dat de tekst niet goed
horizontaal is uitgelijnd? De foto is ook lang
niet zo behulpzaam als zou kunnen, door de
erbamlijke kwaliteit.Of is je impliciete vraag of dit een Union
Glashütte is?Wellicht zou het topic ook eerder thuishoren in
het Vintage Horlogeforum (horloges en zakhorloges
van voor 1991).
Vraag is waarom UNION cursief staat gedrukt en niet recht zoals alle modellen van Union?
Waarschijnlijk omdat het niets met de huidige Union te maken heeft.
Met zo’n foto is het inderdaad moeilijk helpen, ik kan zien dat er “Union” staat, maar wat er verder staat is er niet uit op te maken. Er zijn in de loop der tijd meerdere horlogemerken geweest die de naam “Union” hanteerde, zoals bijv. de Union Watch Cy. Wil je nu weten of het een echte Union Glashütte is (want zo heet dit merk, niet Union) of toch iets anders?
lencoth Schreef:
Met zo’n foto is het inderdaad moeilijk helpen, ik
kan zien dat er “Union” staat, maar wat er verder
staat is er niet uit op te maken. Er zijn in de
loop der tijd meerdere horlogemerken geweest die
de naam “Union” hanteerde, zoals bijv. de Union
Watch Cy. Wil je nu weten of het een echte Union
Glashütte is (want zo heet dit merk, niet Union)
of toch iets anders?
heb deze vraag met betere fotos opnieuw geopend in het vintage forum
De naam “Wehrmachtswerk” is een vaak gebruikte aanduiding voor de A.Schild AS 1130. Dit klopt ook met de kleine seconde-wijzer & het aantal stenen.
Zie ook (onder Bemerkungen):
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&&2uswk&AS_1130
Dat “Het wehrmachtswerk sluit ook weer aan op het feit dat ze in de 30-er jaren ook vliegeniershorloges hebben gemaakt” geloof ik persoonlijk niet. Dan zou er Luftwaffe of zo iets op gestaan hebben 
Wel ben ik er van overtuigd dat er geen enkele relatie is met Union Glashütte.
Waarde van het uurwerkje is dichtbij nihil, de kast lijkt ook weinig bijzonders.
Al met al, dichtbij niks IMHO.
Ik heb zelf ook een “Union Soleure”, en op dit horloge is Union ook schuin geschreven, dus dit is gewoon de manier van schrijven, niets uitzonderlijks!
Wat de waarde betreft moet ik mijn voorgangers bijtreden, dit is géén Union Glashütte…
http://www.4freeimagehost.com/show.php?i=PUSH0ea7b866afe4.jpg] [img]http://www.4freeimagehost.com/resized/PUSH0ea7b866afe4.jpg[/img
C.