![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Opbrengst gaat naar de Geneva watchmaking school, dus eigenlijk voor het goede doel…
Ah, in te brengen dus.

Waar staat de punt?
Ja nergens. Dan maar in letters ![]()
Honderd ZEVENTIG duizend euro.
Even logisch redenerend. Staal vs goud is prijs van staal x 2 zoiets?
Mochten ze deze ooit uitbrengen in staal en mocht dit dus als een horloge te koop zijn zal dit meer dan €20.000 k gaan worden. Pfff. Ik pas
Pittig idd, dat is € 20,000,000 ![]()
Maar serieus, dan zitten ze wel erg hoog met een chrono. Denk (hoop) dat het eerder in de Daytona regio gaat komen. 16k voor staal, 50k voor goud is het bij Rolex. Manman wat een hoop centen ![]()
Het logo en lettertype zijn veel lelijker dan de originele exemplaren. Zonde, want verder voegen ze weinig toe. Ik ben bang dat het gewoon aantrekkelijker blijft om de originele exemplaren te kopen voor aanzienlijk minder… Hetzelfde geldt ook voor de polerouters.
Ah, iemand die de juiste compax-termen gebruikt… …we gaan het de meute niet aan het verstand kunnen peuteren, maar blij het weer eens correct te zien. ![]()
Nu alleen nog quartz… ![]()
Ja dit zijn pure marketing re editions.
Wel prima dat ze dat doen inclusief oud uurwerk. Hoe dan ook mooie horloges.
Maar ik hoop dat ze komen op en in staal, maximaal dezelfde afmeting en dikte en een modern uurwerk. En dan blijft de vraag hoe de dials in het echt zijn
want daar staat of valt natuurlijk alles mee.
Blijft natuurlijk toch Breitling ![]()
Die kunnen wel wijzerplaten maken.
