kun je iets meer informatie over de gebruikte camera geven, en de eventuele bewerking? Zijn de foto’s in Jpeg geschoten? Ik vind ze goed scherp, maar misschien mag het iets helderder zodat je meer doortekening in de donkere partijen krijgt, dan zie je nog meer details. Die foto van de Zenith is erg hard, door de flits. Ik zelf fotografeer het liefste in het daglicht.
Bedoel je zo’n USB microscoop? Dan zou ik gewoon zo’n goedkope pakken
van dealextreme 1.3 of 2MP. Voor hetzelfde geld vind je het helemaal niks
en dan heb je toch niet teveel geld uitgegeven. http://www.dealextreme.com/search.dx/search.usb%20microscope
Ze hebben ze al vanaf €25 inclusief verzenden naar Nederland.
Ik vind ze iets te donker en te ver af verder zou
ik ze recht boven het uurwerk nemen.
Die Perrelet heb je daar ook een foto van de
voorkant van?
De afstand lens-uurwerk was 6 cm. Dichterbij werd het alleen donkerder. Ik denk dat ik sowieso een macro-camera met meerdere ingebouwde LED-lampjes ga aanschaffen.
Als ik mag , maar eigenlijk vraag je om commentaar dus hierbij :
Ik vind je foto’s te weinig licht en te weinig contrast hebben .
Dat geeft uiteraard een aangename sfeer maar ook storende schaduwen .
Ook is op de Longines en de Perrelet bijvoorbeeld te weinig te zien dat de rotor goudkleurig is .
De Zenith heeft na het woord Manufacture dan weer een overbelichte vlek , uitgebrand noemt men dat ,
omdat ie maar aan één kant belicht werd .
Wat je dus nodig hebt is meer licht dat difuus verspreid is . Een studio als het ware .
Het geheel is egaal belicht en het verspreide licht lost als het ware de schaduwen op .
Een nadeel hiervan is dan weer dat je foto heel cool en zakelijk wordt maar dat valt op te lossen met enkele
atributen erbij te slepen .
Een tweede nadeel is dat je werkt met heel open diafragma en dat de dieptescherpte dus heel beperkt is .
Op deze foto is de naam Lemania scherp maar de index op 3 uur al niet meer .
De mijne is zo’n plastic 5 liter fles waarin je gedestilleerd water koopt .
Eén kant is er zo uitgesneden met een Stanley mes en daardoor kan je fotograferen .
Pas op van je vingers want je wil er toch geen bloedvlekken op .
Bij helder weer gebruik ik het gewoon binnen op de vensterbank .
Indien je moet bijbelichten doe je dat door twee lichtbronnen (Halogeen of LED heeft de voorkeur)
te gebruiken die elk op een hoek van 45 graden bijlichten .
Met dat licht kan je dan weer gaan experimenteren en dan krijg je dit :
Om de theorie van het difuus licht te staven is één lamp inderdaad uit den boze .
Minstens twee zijn er noodzakelijk van een zo wit mogelijk licht .
Andere lampen dan halogeen of LED’s zijn wel mogelijk maar dan moet je
beginnen experimenteren met de witbalans .
Die twee lampen links en rechts van het onderwerp plaatsen op 45 graden is
noodzakelijk .
Maarre … flitsen is perfect mogelijk op zo’n korte afstand .
Je hebt dan wel een flits nodig die je kan richten . Bijvoorbeeld naar een
wit plafond .
Op die manier gebruik je het fltslicht onrechtstreeks en is het ook veel
meer verspreid .
Heb je zo geen flits dan kan je kalkpapier gebruiken tussen de flits en je onderwerp . Plaats het papier zo dicht als je kan bij het onderwerp zonder
dat het zichtbaar wordt .
'k Word hier nu dringend weggeroepen , naar Baantjer kijken en zondagje spelen …
Hallo Bernard, zo kan het ook: een melkwitte Ikea-box en twee halogeenstralers - deze geven een zee van licht, maar je moet de belichting wel wat beperken, anders gaat je box smelten
Maar al bij al is dit een zeer goede setup; je zet je witbalans gewoon op tungsten en alles is OK.
Achteraf ( en na afkoeling van de halogeenstralers ) kan je de lampen netjes in de box plaatsen en alles is opgeruid. (tu)
Bedoel je zo’n USB microscoop? Dan zou ik gewoon
zo’n goedkope pakken
van dealextreme 1.3 of 2MP. Voor hetzelfde geld
vind je het helemaal niks
en dan heb je toch niet teveel geld uitgegeven. http://www.dealextreme.com/search.dx/search.usb%20
microscope
Ze hebben ze al vanaf €25 inclusief verzenden naar
Nederland.
Dit is zeker een ‘nettere’ oplossing dan die van mij .
Bovendien ook weer een goed idee . Ik moet namelijk colliers gaan
fotograferen en daarvoor is mijn 5 liter fles te klein .
Mooi apparaatje, zal je zeker wel mooie foto’s mee kunnen maken!
Vergeet niet dat het wel even kan duren tot je het thuis hebt.
Normaalgesproken heb ik mijn spul van DX tussen de 5 en 10 werkdagen thuis, maar
soms (zoals bijvoorbeeld bij een populair item) kan lager (tot 20 dagen) duren.
Het komt echter 100% aan, als het goed is krijg je ook nog een simpel track/trace
nummer waarmee je kunt zien of je pakje het land heeft verlaten en het dus ook
echt is verzonden. Ook kan je ermee zien of de douane je pakje heeft onderschept.
Mooi apparaatje, zal je zeker wel mooie foto’s mee
kunnen maken!
Vergeet niet dat het wel even kan duren tot je het
thuis hebt.
Normaalgesproken heb ik mijn spul van DX tussen de
5 en 10 werkdagen thuis, maar
soms (zoals bijvoorbeeld bij een populair item)
kan lager (tot 20 dagen) duren.
Het komt echter 100% aan, als het goed is krijg je
ook nog een simpel track/trace
nummer waarmee je kunt zien of je pakje het land
heeft verlaten en het dus ook
echt is verzonden. Ook kan je ermee zien of de
douane je pakje heeft onderschept.
Ik heb de tijd
Heb wel zin erin om met een betere macro-camera aan de slag te gaan.
T.z.t. zal ik hier een update posten!
Iedereen bedankt voor het commentaar en de tips. Ik ga nog even knutselen voor een betere opstelling. Gedoe met lampen laat ik vooralsnog achterwege omdat in de gekozen macro-camera een 8-tal LED’s ingebouwd is.