Mijn vader heeft een horloge van zijn vader geërfd en dat horloge fascineert me, maar ik weet er niets over, kunnen jullie mij in een richting duwen, me eventueel vertellen wat zoiets waard is (we gaan dit niet weg doen, natuurlijk, maar het is leuk om weten wat je rond je pols hangen hebt).
Gigandet is een Zwitsers merk. Waarschijnlijk is dit ook een 18 karaats gouden model zoals deze die wordt aangeboden voor 1200 euro. http://cgi.ebay.nl/GIGANDET-CHRONOGRAPH-18-KT-GOLD-HERREN-ARMBANDUHR-50ER-/350374131067?pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item5193ecf57b
Ik schat de prijs op zo een 800 euro maar in deze staat toch wel veel minder. Op de fotos lijkt het of de kast flink wat butsen heeft gehad. Het zou zo kunnen zijn dat de kast masief goud is en daarom ook zachter en dus gevoeliger voor schade is. Mooi laten restaureren en een leren band erom lijkt mij best de moeite waard. Kan zijn dat ik er naast zit met mijn bevindingen maar er zullen snel meerdere reakties volgen want dit merk is wel bekend onder de vintage specialisten.
Oei, ik heb het dan waarschijnlijk op het verkeerde forum gezet?
Alvast bedankt, ik hoop dat er nog reacties komen.
Het horloge is inderdaad niet in ideale staat, maar het werkt nog (of de chronofunctie gaat, dat moet ik testen) Het lijkt op de foto’s wel enorm beschadigd, maar dat is ook deels te wijten aan het feit dat het glas bolvormig is en er dus een visuele misvorming plaatsvindt door het fotograferen.
Als het al goud is, zal het gezien de opdruk van Chronographe Suise wel flinterdun zijn. CS maakte altijd van die dunwandige kasten, als het materiaal goud is.
Wat wellicht wél interessant is, is de band. Is deze gekeurd?
Als er 575 in staat of 14krt. doet de band zo’n 17 euro per gram.
Leuk horloge(tu) De zg butsen lijken mij optische vertekeningen in de foto’s te zijn. Ze zitten n.l. op verschillende plekken op de laatste twee foto’s. Die foto’s zijn zowiezo erg ‘bibberig’.
Wellicht is het een goed idee om het, als je het wil gaan dragen, een schoonmaakbeurt te laten geven bij een goede horlogemaker (een juwelier is niet hetezelfde als een horlogemaker!)
Leuk horloge, ik heb er ook een van m’n opa. De waarde zou ik niet weten, het is trouwens ook een ander merk.
Ben ook nog aan het twijfelen hoe ik 'm ga (laten) opknappen (iig een bruine lederen band)
Wat me opvalt aan die van jou is dat het lijkt alsof er geen secondewijzer van de chronograaf opzit ?
Misschien werk hij wel, maar zie je dat niet zo makkelijk omdat het horloge de chronograaf secondenwijzer mist, zoals ddmus al opmerkte.
Als je de chronograaf aanzet (meestal met de bovenste drukknop) zal je na een minuut de kleine rechter wijzer één minuut verder moeten zien staan. Als je hem weer stopt, met dezelfde drukknop, moet hij stoppen.
En als je daarna de onderste drukknop indrukt, moet dat kleine wijzertje weer netjes op ‘nul’ gaan staan.
En ik zou ook op eBay of Chrono24.com gaan kijken wat voor soort chronograaf secondenwijzer een beetje bij dit soort horloges past, meestal een zwart of een rode.
hallo
hier nog iets extra info.over gigandet.
hoop dat je duits goed is:
Die Firma Charles Gigandet SA war ansässig in Tramelan/Schweiz. Zur Firma gehörten auch die Gigandet-Rieder & Cie. in Solothurn, sowie das Atelier Gigandet & Chopard, ebenfalls in Tramelan.
Gigandet war der größte Zulieferer für die US-Handelsmarke Wakmann/NY. Wakmann´s nobelste Vertriebs-Marke war Breitling. Die Qualität der Uhren von Wakmann und Ginandet konnte durchaus mit Breitling mithalten. Bei Breitling honorierte man das soweit, das Chronos mit der Aufschrift Breitling/Wakmann entstanden. Gebaut bei Gigandet.
Der Qualitätsstandard rührte daher, daß Wakmann die US-Streitkräfte mit Borduhren belieferte.
Gebaut wurden überwiegend Chronos mit dem Landeron 248, sowie Valjoux 72,88,730 und dem seltenen Kaliber 92