Ik vind het juist een hele goede ‘tactiek’ om te denken vanuit het uurwerk. De
stap naar de ‘echte’ manifacturen is de volgende, maar dan begin je wel vanaf
3000 euro ongeveer.
Daar ben ik het wel mee eens aangezien ik het uurwerk minstens zo interessant vind als het horloge. Ik had eerst een aantal horloges met een 7750 uurwerk maar vond dat saai. Uiteindelijk heb je elke keer toch min of meer hetzelfde horloge.
Ik heb ze daarom verkocht (alleen mijn Breitling gehouden) en daarvoor in de plaats een Omega Speedmaster Pro gekocht.
Op deze manier heb ik variatie mbt zowel horloge als uurwerk
Maar een nepper, tja, dat is toch echt jezelf voor de gek houden.
op de site van ETA kun je precies zien hoe het uurwerk in elkaar zit en waar zij de verschillen in aanbrengen (zoals bijv. blauwe schroeven). Afhankelijk van de mogelijkheden (wel/geen volledige chronograaf, datum/dag) kost een uurwerk bij hen tussen de E400 en E650. Je kunt dus onmogelijk verwachten dat er een echte 7750 in die neppers zit. Wat een goed nagemaakte Chinese 7750 kost, weet ik natuurlijk niet.
Integendeel Lencoth. Het is verboden om te zeggen: “niks mis mee”. Met jouw vraag of het een record is (of niet) is ook niks mis. En zo bijt de vraag in zijn eigen staart.
Wat is er dan wel mis met deze discussie? Dat het niet meer over horloges gaat, maar over de bezitters.
Niet minder interessant natuurlijk, maar meer iets voor een psychologenforum.
En om je vraag te beantwoorden, want daar ging het om. Nee, het is geen record.
De discussie over gelijk en ongelijk is ouder.
