ik heb een mogelijke koper uit Polen voor mijn 2254.50 Seamaster.
het probleem is dat hij niet vooruit wil betalen en ik niet zonder ontvangen betaling iets wil opsturen.
De koper doet nu het volgende voorstel:
hij wil een kopie van de warranty card met serienummer en een kopie van de originele aankoopbon en dat ik er een soort van contract van maak wat ik vervolgens scan en naar hem mail. Dan wil hij vooruit betalen.
Zitten hier haken en ogen aan ? kan iemand mij iets flikken zodra hij in bezit is van kopien van de omega pasjes en aankoopbon ?
ps. de koopsom is te hoog voor payment on delivery en dus geen optie.
Met de gegevens van jouw bon en kaart is men in staat om een fake Omega van jouw gegevens te voorzien.
Waarom zou je hem vertrouwen als hij jou niet vertrouwd?
Succes met je beslissing maar ik zou het never nooit doen.
Snap wel dat je het leuk vind dat er i.i.g belangstelling is voor jouw horloge,en je hem dan graag wil slijten…,maar dat dat altijd langs van die “onbetreden wegen” moet plaatsvinden…
Zou nog maar even in de wachtmodus gaan, meestal komt er toch wel weer een koper uit de buurt, en langs een valide weg.
Alles en iedereen die horloges koopt en verkoopt doet het op dezelfde manier en dat gaat in de meeste gevallen goed (uitzonderingen als diefstla daargelaten of die boef met die ‘stenen Breitling’). En nu wil iemand een heel duur horloge van je kopen en betalen op een manier die niemand snapt… Vind ik raar.
Als je het horloge via een site verkoopt waar je meerdere keren positieve feedback hebt gekregen, kun je daar naar verwijzen. Hetzelfde geldt ook voor de koper! Als hij meerdere positieve feedback-resultaten achter zijn naam heeft staan, is het ook weer anders!
Ik zou er nog heel erg goed over nadenken voor ik het zou doen…
Als hij per bank vooruitbetaald is er toch niets aan de hand?
Ik hoor hier een hoop gepaniek om niets.
Heb ooit gelijktijdig een horloge naar de UK en naar Hongarije verkocht,
zowel de bijschrijving uit en de aflevering in Hongarije waen sneller…
De koper doet nu het volgende voorstel:
hij wil een kopie van de warranty card met
serienummer en een kopie van de originele
aankoopbon en dat ik er een soort van contract van
maak wat ik vervolgens scan en naar hem mail. Dan
wil hij vooruit betalen.
Zitten hier haken en ogen aan ? kan iemand mij
iets flikken zodra hij in bezit is van kopien van
de omega pasjes en aankoopbon ?
(effe serieus)
Volgens mij niet. Jij hebt nog steeds de originelen én het horloge, en hij een kopie van de papieren. Volgens mij is het voor hem onmogelijk om jou een loer te draaien met een paar kopietjes (desnoods scan je ze slecht, en mail je het naar de beste man).
Ik sap je dillemma, en inderdaad, eerst geld, dan spullen. Maar de koper zit met hetzelfde dilemma, en wil eigenlijk dat jij aantoont dat het horloge echt is.
Hij lijkt me eerder bang voor een nep horloge, dan dat hij zijn muntjes kwijt raakt.
De koper doet nu het volgende voorstel:
hij wil een kopie van de warranty card met
serienummer en een kopie van de originele
aankoopbon en dat ik er een soort van contract
van
maak wat ik vervolgens scan en naar hem mail.
Dan
wil hij vooruit betalen.
Zitten hier haken en ogen aan ? kan iemand mij
iets flikken zodra hij in bezit is van kopien
van
de omega pasjes en aankoopbon ?
(effe serieus)
Volgens mij niet. Jij hebt nog steeds de
originelen én het horloge, en hij een kopie van de
papieren. Volgens mij is het voor hem onmogelijk
om jou een loer te draaien met een paar kopietjes
(desnoods scan je ze slecht, en mail je het naar
de beste man).
Ik sap je dillemma, en inderdaad, eerst geld, dan
spullen. Maar de koper zit met hetzelfde dilemma,
en wil eigenlijk dat jij aantoont dat het horloge
echt is.
Hij lijkt me eerder bang voor een nep horloge, dan
dat hij zijn muntjes kwijt raakt.
de noor waar ik mee te maken had, die was ook zo bang…
dat zegt dus niks, of vooruitbetaling, of hele goede referenties
