Vervangend glas Omega 1966

Recent de Constellation van mijn Pa een grote beurt/kleine renovatie gegeven.
Het glas is hierbij ook vervangen, origineel Omega, PX5022.
Wat me verbaast is dat het nieuwe glas een aanmerkelijk meer afgeronde zijde heeft dan het oude originele glas. In zijaanzicht bijna een waterdruppel om te zien, geef ook een wat vertekend beeld als je enigszins schuin naar de klok kijkt. Komt mij over als een goedkoop Chinese replica.

Horlogemaker sluit niet uit het oude glas in verleden meermalen gepolijst is en vandaar scherper aan de rand.
Kan het me niet voorstellen, dan zou je toch iets van welving langs de omtrek moeten zien. Ik kan het mijn Pa jammer genoeg niet meer vragen.
Concrete vraag:

  1. Heeft een van jullie eenzelfde ervaring met een vervangingsglas. Handelt om een kast 168.008.
  2. Klopt het wel/niet dat het originele glas minder hoog en scherper op de uitwendige hoek was. ?
    Hoor gaarne, dank alvast.