Verwijderde threads

Algemene Horlogepraat
1

Zijn de threads, Rolex… en Leuk alternatief voor wie Rolex te duur vindt … verwijderd?

Ik wilde ze net gaan lezen, want ben net terug van vakantie…

Verder ben ik langs een AD in Antwerpen geweest van zowel Rolex als Omega.

Allereerst de nieuwe SMPc (blauw) en de Speedy Pro 3570.50 gepast, zeer mooie horloge maar de afwerking is naar mijn inziens toch iets lager dan de PO 8500.

Vervolgens naar de Rolex AD, de verkoper was veel vriendelijker dan de verkoper bij de Omega AD. Anyway ik vroeg om de Sub 116610 LN, maar hij had alleen de two-tone geelgoud-zwart en de Deepsea. Beide gepast en voelde net iets beter (kwalitatief) dan de Omega’s die ik had gepast. Dit was gewoon een gevoel en dan met de bracelet en de lunette, deze draaide veel solider/steviger.

Echter de 116610LN had een adviesprijs van €6990 en de Omega’s beide €3400. Als je dit in je achterhoofd neemt is het prijsverschil het niet waard omdat ze voor dit geld de SMPc en de Speedy Pro kan aanschaffen.

Maar als ik de Rollie vergelijk met mijn PO 8500, vond ik mijn Omega op de draagring na niet onderdoen voor de Omega. Maar wanneer gebruik je de draairing, me never, dus dat is niet zoon issue voor mij.

Door deze ervaring met drie horloges in een kort tijdsbestek ben ik een beetje confused wat ik nou wil voor een volgende aankoop… :S haha

2

kan best zijn dat er wat weg zijn ja.:smiley:

3

hcptdg Schreef:

kan best zijn dat er wat weg zijn ja.:smiley:

De verklaringen van liefde en vriendschap voor elkaar waren zo slijmerig, dat ze zijn verwijderd. B)-

4

Misschien moeten we een nieuwe starten …

5

jantje.vlaam Schreef:

Misschien moeten we een nieuwe starten …

Wanneer mag een replica wel en wanneer niet of zo iets?:smiley:

6

Ja, en of een hommage van dezelfde fabrikant als reissue wel kan of dat dit ook niet mag???

7

jantje.vlaam Schreef:

Ja, en of een hommage van dezelfde fabrikant als
reissue wel kan of dat dit ook niet mag???

Nu je er over begint…:+

8

9

Als je het kunt betalen, zou ik persoonlijk de Rolex kiezen, de afschrijving is minder dan bij Omega.
De kwaliteit van Omega is overigens wel enorm omhoog gegaan, probeer overigens wel om korting te vragen, het is een adviesprijs, mocht je toch voor laatstgenomende gaan.

Succes!

10

Rob76 Schreef:

Als je het kunt betalen, zou ik persoonlijk de
Rolex kiezen, de afschrijving is minder dan bij
Omega.
De kwaliteit van Omega is overigens wel enorm
omhoog gegaan, probeer overigens wel om korting te
vragen, het is een adviesprijs, mocht je toch voor
laatstgenomende gaan.

Succes!

Afschrijving maakt me niet zoveel uit, ben niet van plan om ze te verkopen.

De AD van Rolex zou er misschien 400-500€ af doen, noem ik niet bepaald veel :stuck_out_tongue:

11

Leuk om over je ervaringen bij de AD’s te lezen (tu), succes met je keuze.

V.w.b. de verwijderde threads, daar heb je helemaal niets aan gemist >X.

12

Bijna 7% korting, dat is voor een AD toch best wel aardig te noemen.
Misschien kun je in de grijze handel wel wat vinden, die zijn prijstechnisch interessanter.

13

Rob76 Schreef:

Bijna 7% korting, dat is voor een AD toch best wel
aardig te noemen.
Misschien kun je in de grijze handel wel wat
vinden, die zijn prijstechnisch interessanter.

Ja dat klopt, volgens mij is Filipuccie @ 6k het goedkoopst voor een 116610LN. Bijna de prijs van zowel de SMPc en de Speedy :slight_smile:

14

ticothijs82 Schreef:

Leuk om over je ervaringen bij de AD’s te lezen
(tu), succes met je keuze.

V.w.b. de verwijderde threads, daar heb je
helemaal niets aan gemist >X.

Ik geloof je direct, maar ik vind het best zonde dat threads verwijderd worden zonder dat het mijn intentie was om een @*&$ discussie op te roepen :frowning:

15

Ricosub Schreef:

Allereerst de nieuwe SMPc (blauw) en de Speedy Pro
3570.50 gepast, zeer mooie horloge maar de
afwerking is naar mijn inziens toch iets lager dan
de PO 8500.

In welk opzichte vind je de afwerking van de PO8500 beter dan de SMPc?

16

marnix.moed Schreef:

Ricosub Schreef:

Allereerst de nieuwe SMPc (blauw) en de Speedy
Pro
3570.50 gepast, zeer mooie horloge maar de
afwerking is naar mijn inziens toch iets lager
dan
de PO 8500.

In welk opzichte vind je de afwerking van de
PO8500 beter dan de SMPc?

De band, hij voelt zwaarder en daardoor iets solider aan.

17

Ricosub Schreef:

marnix.moed Schreef:

Ricosub Schreef:

Allereerst de nieuwe SMPc (blauw) en de
Speedy
Pro

3570.50 gepast, zeer mooie horloge maar de
afwerking is naar mijn inziens toch iets
lager
dan

de PO 8500.

In welk opzichte vind je de afwerking van de
PO8500 beter dan de SMPc?

De band, hij voelt zwaarder en daardoor iets
solider aan.

IC. komt misschien doordat de schakels een factie dikker zijn? Overigens heb je de banden soms los gehad? Want de kast van de full size 8500 is ook een heel stuk forser + zwaarder. Maar kan me voorstellen dat een SMPc daarnbij vergeleken als “licht speelgoed” aanvoelt.

Nog andere punten?

18

marnix.moed Schreef:

Ricosub Schreef:

marnix.moed Schreef:

Ricosub Schreef:

Allereerst de nieuwe SMPc (blauw) en de
Speedy
Pro

3570.50 gepast, zeer mooie horloge maar de
afwerking is naar mijn inziens toch iets
lager
dan

de PO 8500.

In welk opzichte vind je de afwerking van de
PO8500 beter dan de SMPc?

De band, hij voelt zwaarder en daardoor iets
solider aan.

IC. komt misschien doordat de schakels een factie
dikker zijn? Overigens heb je de banden soms los
gehad? Want de kast van de full size 8500 is ook
een heel stuk forser + zwaarder. Maar kan me
voorstellen dat een SMPc daarnbij vergeleken als
"licht speelgoed" aanvoelt.

Nog andere punten?

Dat zou een goede verklaring kunnen zijn. Ik moet toegeven dat de AD niet zo vriendelijk was, zij had een beetje zo iets van, je koopt toch niets, dus wegwezen… :X

Kortom ik heb de band niet los van het hoofd gehaald.

Ik heb iemand op WUS gevraagd (hij bezit beide) wat hij voor verschil merkt, dus ff afwachten.

De lunette voelde wel identiek aan qua draaien. Tevens voelde de sluiting identiek, maar dat lijkt me logisch omdat het exact dezelfde sluiting is als op de PO 8500.

Helaas heb ik niet aan de kroon gevoeld :frowning: dus hier kan ik niets over zeggen.

19

Ricosub Schreef:

Dat zou een goede verklaring kunnen zijn. Ik moet
toegeven dat de AD niet zo vriendelijk was, zij
had een beetje zo iets van, je koopt toch niets,
dus wegwezen… :X

Dat speelt ook een grote rol. Als de sfeer goed was, dan kan de indruk ook een heel stuk anders zijn. Als ie je bijvoorbeeld op bepaalde details wist te wijzen, dan kan dat je waardering hebben doen vergroten.

Kortom ik heb de band niet los van het hoofd
gehaald.

Uhm… kast? :wink:
Hoefde ook niet echt, dikte verschil is duidelijk te zien. Aan de andere kant is de PO42mm band met 20mm smaller dan de SMP met 22mm band.

Ik heb iemand op WUS gevraagd (hij bezit beide)
wat hij voor verschil merkt, dus ff afwachten.

Ik heb zelf de oude versies. En ook daar voel je het verschil in gewicht (zelfs met de kleinere PO 42mm, de 45mm zou helemaal opvallen). Maar kwa afwerking (polijstwerk, scherpte van de lijnen, en andere details) vond ik ze niet voor elkaar onderdoen. Toegegeven, de bezel van de PO heeft mooiere vlakjes, en de wijzers zijn in facetten. Maar de skeletonwijzers vind ik zo erg leuk. Maar brengt me wel op ideeen… hoe zou het zijn als die skeleton plongeurs nu gefacetteerd of licht gebogen zouden zijn… ook best leuk toch?

De lunette voelde wel identiek aan qua draaien.

Tja, die klikken allebei gewoon lekker, doch voor mijn beleving toch wel iets anders.

Tevens voelde de sluiting identiek, maar dat lijkt
me logisch omdat het exact dezelfde sluiting is
als op de PO 8500.

No comment. Wel vind ik het na al die jaren toch wel raar aanvoelen/aanzien dat die sluiting ineens een fractie kleiner is. Beetje iel en dames-achtig. Zal ook wel door de gigantische banden komen die op horloges als de Triton en VDB zitten…

Helaas heb ik niet aan de kroon gevoeld :frowning: dus
hier kan ik niets over zeggen.

Vanaf dat ik m’n eerste SMP heb kan ik alleen maar zeggen dat ik die van de Omega duikers allemaal prima vind. Geen gewiebel, goed schroefbaar, en mooi afgewerkt. Helemaal op die nieuwe lijn met de mat gestraalde achtergrond en gepolijste logo (tu)

20

marnix.moed Schreef:

Ricosub Schreef:

Dat zou een goede verklaring kunnen zijn. Ik
moet
toegeven dat de AD niet zo vriendelijk was, zij
had een beetje zo iets van, je koopt toch
niets,
dus wegwezen… :X

Dat speelt ook een grote rol. Als de sfeer goed
was, dan kan de indruk ook een heel stuk anders
zijn. Als ie je bijvoorbeeld op bepaalde details
wist te wijzen, dan kan dat je waardering hebben
doen vergroten.

Kortom ik heb de band niet los van het hoofd
gehaald.

Uhm… kast? :wink:
Hoefde ook niet echt, dikte verschil is duidelijk
te zien. Aan de andere kant is de PO42mm band met
20mm smaller dan de SMP met 22mm band.

Ik heb iemand op WUS gevraagd (hij bezit beide)
wat hij voor verschil merkt, dus ff afwachten.

Ik heb zelf de oude versies. En ook daar voel je
het verschil in gewicht (zelfs met de kleinere PO
42mm, de 45mm zou helemaal opvallen). Maar kwa
afwerking (polijstwerk, scherpte van de lijnen, en
andere details) vond ik ze niet voor elkaar
onderdoen. Toegegeven, de bezel van de PO heeft
mooiere vlakjes, en de wijzers zijn in facetten.
Maar de skeletonwijzers vind ik zo erg leuk. Maar
brengt me wel op ideeen… hoe zou het zijn als
die skeleton plongeurs nu gefacetteerd of licht
gebogen zouden zijn… ook best leuk toch?

Ja dat zeker, het is wel een schitterend horloge, veel mensen vinden hem te glimmend. Ik vind hem geweldig!

De lunette voelde wel identiek aan qua draaien.

Tja, die klikken allebei gewoon lekker, doch voor
mijn beleving toch wel iets anders.

Was dat vergeleken met de oude modellen of de nieuwe?

Tevens voelde de sluiting identiek, maar dat
lijkt
me logisch omdat het exact dezelfde sluiting is
als op de PO 8500.

No comment. Wel vind ik het na al die jaren toch
wel raar aanvoelen/aanzien dat die sluiting ineens
een fractie kleiner is. Beetje iel en
dames-achtig. Zal ook wel door de gigantische
banden komen die op horloges als de Triton en VDB
zitten…

ja daar zit wat in, maar de nieuwe sluiting is wel breder toch? Ik heb gelezen dat mensen hebben geklaagd over de lengte van de oude. Hij zou meer in je pols diggen. Met de nieuwe heb ik in ieder geval geen last van.

Helaas heb ik niet aan de kroon gevoeld :frowning: dus
hier kan ik niets over zeggen.

Vanaf dat ik m’n eerste SMP heb kan ik alleen maar
zeggen dat ik die van de Omega duikers allemaal
prima vind. Geen gewiebel, goed schroefbaar, en
mooi afgewerkt. Helemaal op die nieuwe lijn met de
mat gestraalde achtergrond en gepolijste logo (tu)

Ja dat geloof ik, er zijn veel Rolex owners die de feedback van Omega maar niks vinden. Ik vind het wel fijn, je voelt met niet scrubben zoals een 2824, dus lekker solide :slight_smile:

De knop is schitterend!!

Hoe is de SMP met de Speedy qua kroon en opwinding?