Vintage Seiko Only Deel II

Klopt inderdaad ik had t bekeken , de 3002 versie had een zwarte rubberen pakking staat me nog bij.

Heb je toevallig een uurwerk houder voor een 6138 ,?

1 like

De plastic ring? Je mag mijn oude glas hebben als je wil het is ook beschadigd maar minder dan die wat jij hebt.
Ik geloof dat het ook mogelijk is om een nieuw glas in de bezel te plakken maar hier heb ik geen ervaring mee.

1 like

Nee ik bedoelde of je toevallig een uurwerk houder had voor dit uurwerk( om te demonteren en monteren) :innocent: bedankt voor je aanbod ik heb reeds een originele glas besteld , bij mijn vorige heb ik een aftermarket glas ingelijmd ,ging prima echter wil ik dit model helemaal origineel houden :innocent:

1 like

Nee sorry.

10 likes

Verse service :sunglasses: wat een vooruitstrevend uurwerk was dit :innocent:

19 likes

Mooi hoor! Dit zijn best complexe uurwerken heb ik me laten vertellen?

1 like

Zeker klopt helemaal, het is een uitdagend uurwerk om goed te doen, waar zeker niet alle horlogemakers zich aan durven te wagen. Zelf vind ik het erg leuk om aan te werken , kan de uitdaging wel waarderen dat scheelt al de helft.

3 likes

Ziet er ook kakelvers uit :hugs:… Veel vervangen ook?

1 like

Weinig 2 kleine dingetjes, mag geen naam hebben. Staat van uurwerk was heel erg goed , geen slijtage in de tappen en geen slijtage van de rotor op de kloven , was enigszins teleurstellend heb namelijk veel parts van dit caliber dus kom maar op :laughing:

1 like

Vooruit dan maar. :grin:

12 likes


Oh da’s niet hetzelfde caliber :grimacing:

6 likes

Ach het is gebaseerd op elkaar , na horen zeggen begreep ik dat de 6138 tegen problemen aanliepen , en daarom de 6139 presenteerden.

6139 heb ik zelf in de Poqeu heel tof echter dat t niet hand opwindbaar is en je dus start met lage amplitude trek ik heel slecht :sweat_smile:

2 likes

Tja dat is ook soms de overweging om Zwitserse of Citizen chrono’s te verzamelen - als je een kleine collectie 6139’s hebt moet je wel een beweeglijk typetje zijn :yum: of zo’n lelijke ‘tredmolen’ nemen :roll_eyes:

De 6139 werd volgens mij als eerste geproduceerd en daarna de 6138.

2 likes

Dat is ook wat ik bedoel vanwege technische problemen brachten ze de 6139 uit en later de 38. :blush:

1 like

Aha, productie problemen dus.
Dat verklaart de omgekeerde numerieke volgorde, 6139 voor de 6138. :grinning:

1 like

Misschien was de race om de ‘eerste’ automatische chronograaf ook een beetje ‘te veel’?!? :yum:

1 like

Zou zo maar kunnen, maar beide uurwerken zijn wel mooie stukjes techniek. :+1:
Intussen doe ik hier even een 6138 in bad.
Deze hadden ze met tectyl gesmeerd. :joy:

5 likes

Hahaha, doet me denken aan mijn door meerdere reparateurs opgegeven roestbak van een 6138. Die loopt nog steeds ok nadat ik - baat het niet schaadt het niet :neutral_face: - met een penseeltje met WD40 de ergste roestplakkaten had ‘opgeruimd’ :nerd_face: Toen dacht ik ook direct dat Seiko zijn horloges net als Nikon zijn camera’s bij een tankfabriek liet assembleren :smirk:

12 likes

9 likes