Ik herken het verhaal.
Mijn laatste “aanwinst” heeft maar liefst 2 euro gekost en loopt al 2 dagen prima op tijd en is een jaren 70 duik horloge van een plakmerk leert zoeken op HF. Ik krijg er net zo’n leuke reacties op als mijn Lacroix.
Mijn verzameling is groter qua volume dan waarde maar de jacht en vondst is een passie naast de horloges.
Waarde vind ik relatief en niet ter zake; je draagt je horloge van 1000 euro of 2 euro, net wat je maar happy maakt.
Die twee laatste zinnen van bovenstaande post…daar kan ik me in vinden.
Precies mijn insteek van deze hobby.
Mijn verzameling is groter qua volume dan waarde
maar de jacht en vondst is een passie naast de
horloges.Waarde vind ik relatief en niet ter zake; je
draagt je horloge van 1000 euro of 2 euro, net wat
je maar happy maakt.
Precies, zo is dat!
Vandaag weer naar een vlooienmarkt geweest en weer een aantal vintage horloges gevonden. Een Velona (V & D merk) automaat met datum uit de jaren 70 voor 5 euro. Glaasje erg bekrast en slecht lopend. Na wat poetswerk en smeren heb ik een best leuke vintage er bij die heel aardig de tijd houdt.
Vandaag ook 6 zakhorloges gevonden waarvan er inmiddels 5 lopen.
En een heleboel NOS horloge onderdelen en dan voornamelijk spiraalveren voor de balans. Wellicht kan ik er ooit iemand mee vooruit helpen.
De volgende is een Raketa van rond 1960.
Hij lag in een rommelbak, zonder glaasje, geklemde wijzers en voorzien van vet en stof.
Gezien de omstandigheden viel de toestand van het horloge nog goed mee.
De kast heb ik chemisch gereinigd, de opwindstift tot op het metaal zuiver gemaakt en voorzien van een dun laagje PTFE, de wijzers voorziechtig gericht en het horloge voorzien van een bol glaasje.
De metalen flexbandhad ik gereinigd en terug geplaatst, maar uiteindelijk vond ik een bruin Suede bandje leuker staan.
Het uurwerk is een Raketa 2609. Op het net is er één en ander te vinden. Het zou bestaan in een versie met 16 stenen (geen 15 of 17) alsook in een variant met 21 stenen (2609B).
Volgens enkele bronnen zou het een opvallend en vooral precies en betrouwbaar uurwerk moeten zijn, vooral voor die tijd en haar Russische afkomst.
Het uurwerk is na het opwinden en lichtjes aanblazen beginnen lopen. Of hij het gaat volhouden is nog maar de vraag, maar ik vrees dat dit niet gaat lukken gezien dat het horloge een tijd open in het stof heeft gelegen.
Het uurwerk stelt niet veel voor denk ik, maar het
loopt en houdt goed de tijd.
en dat was tot gisteren, toen is hij er spontaan mee gestopt en sindsdien wil hij niet langer dan 5 minuten meer. 
asterduc Schreef:
Het uurwerk stelt niet veel voor denk ik, maar
het
loopt en houdt goed de tijd.en dat was tot gisteren, toen is hij er spontaan
mee gestopt en sindsdien wil hij niet langer dan 5
minuten meer.
jammer … maar dan heb je weer een mooie taak deze week, en je kunt als het echt niet lukt misschien ook Uri Geller nog even bellen.
Dan zou ik meer vertrouwen hebben in een goede horlogemaker. 
na een dag vol tegenslagen heb ik het volgende ‘tientje’ horloge ter hand genomen.
Een Tissot met een eerder ongewoon design uit het begin van de 70er jaren.
Met dit horloge kan ik niet veel fout doen op zo’n pechdag.
Het horloge meet 33mm (zonder kroon), maar oogt op et eerste zicht groter.
De kast is een gesloten polyesterhuis dat dmv het deksel aan een doorlopend lederen band is bevestigd.
Het uurwerk loopt probleemloos. Het type is mij onbekend omdat ik het uurwerk er niet uit heb genomen. De demontage is iets tricky. Er zit een klein gaatje op de 12. Ik vermoed dat via luchtdruk of mechanische druk de opwindstift kan worden vrijgegeven maar ben hier niet zeker van. Of mogelijk is het een perskroon.
In het glas zit een barst en onder het glas een partij smurie en stof.
Min bedoeling is om dit allemaal optisch te reinigen zodat het horloge er weer fris uit ziet.
De ringen (voor en achter) gingen eenvoudig los waarna het glas en de losse minutenaanduiding uit de kast kwamen.
De wijzerplaat is eenvoudig en slechts licht en onzichtbaar beschadigd op de plaats waar het schijfje met de minutenaanduiding ligt. De vuile aanslag was hardnekkig maar ging er uiteindelijk vlot af dmv een staafje met cockpit reiniger.
Het chroom op de minutenring alsook de 3 ringen lieten zich moeizaam maar succesvol opglanzen met fijn metaalpolisch.
De band liet zich goed reinigen maar de sluiting heeft een paar roestige stippen op de plaats waar hij niet verchroomd is.
Het glas is niet meer te redden omdat er een stuk uitviel tijdens het demonteren, en zal dus moeten worden vervangen. Een identiek type zal moeten gezocht worden omwille van de chroomrand die rond de onderkant gaat.
Die chroomrand is een spanring, het glas wordt erin geperst en de ring drukt tegen de binnenzijde van het glas om deze steviger op z’n plek te houden. Als je een spanringglas koopt(kosten rond 3-4 euro ex BTW) zit de spanring er al bij, kleur(chroom of verguld) naar keuze.
Die chroomrand is een spanring, het glas wordt
erin geperst en de ring drukt tegen de binnenzijde
van het glas om deze steviger op z’n plek te
houden. Als je een spanringglas koopt(kosten rond
3-4 euro ex BTW) zit de spanring er al bij,
kleur(chroom of verguld) naar keuze.
ach zo, bedankt Koen. Goed om te weten.
Wie het kleine niet eert … Toch? 
Leuk topic! Ik kijk uit naar de volgende horloges 
4x ruim onder the magic ten…
concorde duiker
2x lincoln 17 jewels
1 seiko lcd d229 5010
Leuk spul! moet je voor de lol eens kijken naar dat type Seiko op Ebay, je houdt niet meer op met lachen
Ik geef de hond maar de schuld dat ik vanmorgen op tijd wakker was en mijn verzameling angstaanjagend groeit. Na de ochtendwandeling even gespeurd in de omgeving en op pad gegaan.
En gebroederlijk lagen ze naast elkaar te tikken… En hoewel de titel een tientje is, mag een euro het verschil niet maken. Zijn broertje is te vinden bij de seiko’s en hieronder de tweede;
Zentra 25 Jewels automaat, ik heb twijfels over de kroon maar t werkt. Ik ben benieuwd naar de leeftijd, hij heeft een driecijferig kastnummer.
Leuk topic dit.
Gisteren naar een rommelmarkt geweest. En hoewel de rommelmarkt an sich tegenviel, heb ik toch nog wat weten te scoren.
Een cheap-ass Chinese zakhorloge. Nagemaakt van een Zwitsers boerenhorloge. Er tikt een penanker uurwerkje in. Hij liep eerst niet goed, maar na wat schoonmaakwerk en wat olie ging het al wat beter. Zojuist heb ik hem nog “recht” leren tikken en nu loopt ie al heel veel beter. Voor € 2,50 kon ik hem niet laten liggen.
http://nl.picturepush.com/public/14024920
De tweede die ik vond heeft wel een heel wat beter uurwerk. En hij ziet er eigenlijk nog heel behoorlijk uit ook. Ik heb geen idee hoe oud zoiets is, maar mijn beste gok is jaren '80.
Deze Russische Raketa (Paketa ? ) heb ik vandaag en gisteren om gehad en hij loopt zeer keurig op tijd. Ook het bandje draagt zeer soepel. Al met al een fijn horloge voor precies € 10,-
http://nl.picturepush.com/public/14024919
Al met al toch weer een geslaagde rommelmarkt als je voor € 12,50 twee mechanische horloges vindt.
Zentra 25 Jewels automaat, ik heb twijfels over de
kroon maar t werkt. Ik ben benieuwd naar de
leeftijd, hij heeft een driecijferig kastnummer.
prachtig. Ik vind die ZentRa’s altijd zo onwijs mooi! Meestal zijn ze zwart of 2-kleurig.
Proficiat.
Een cheap-ass Chinese zakhorloge. Nagemaakt van
een Zwitsers boerenhorloge. Er tikt een penanker
uurwerkje in. Hij liep eerst niet goed, maar na
wat schoonmaakwerk en wat olie ging het al wat
beter. Zojuist heb ik hem nog “recht” leren tikken
en nu loopt ie al heel veel beter. Voor € 2,50 kon
ik hem niet laten liggen.
Al met al toch weer een geslaagde rommelmarkt als
je voor € 12,50 twee mechanische horloges vindt.
een koopje inderdaad.
Die zakhorloge toont ‘Lucerne’ op de wijzerplaat. Is ie wel een chinees? Ik dacht dat Lucerne zo’n 2de rangs merkje was waar met zwitserse onderdelen ergens in een kantoortje in NewYork in elkaar werd gedraaid.
Je vind ze met de regelmaat van de klok als NOS op eBay. Ofwel hebben die kerels vroeger veel stock gedraaid, of ze worden nog steeds in elkaar gezet met nieuwe of NOS onderdelen van destijds.
ThX.
De wijzerplaat in daglicht vind ik naar donkerblauw neigen. Hij heeft wel een beurtje nodig denk ik.
