Graag hoor ik van jullie de voor- en nadelen van deze horlogevormen.
Zelf heb ik 17 klokken op basis van fifty-fifty en wat handopwinders.
Wat drijft je om voor een bepaald systeem te kiezen en dit met verve te verdedigen, of anderszijds af te keuren.
Ik heb een auto en een quartz, ik vind ze allebei even leuk.
Ze lopen allebei even gelijk, de Q heeft als voordeel dat ie altijd gebruiksklaar is. Totdat de batterij leeg is;)
Ze lopen alletwee even gelijk?
watchagain Schreef:
Ze lopen alletwee even gelijk?
Ja, en ze kosten allebei niet duur…
louis Schreef:
watchagain Schreef:
Ze lopen alletwee even gelijk?
Ja, en ze kosten allebei niet
duur…
Vertel, je maakt me nieuwsgierig:)
Quartz kan je altijd blind omdoen, nooit geklooi met de datum juist zetten. Vind dat wel fijn 
maar dat is gewoon luiheid/gemak.
Sowieso komt bij mij de keuze tussen mechanisch of Quartz op de laatste plaats als ik naar een horlog zoek. Ik vind het design en type band etc. net ietsje belangrijker.
watchagain Schreef:
louis Schreef:
watchagain Schreef:
Ze lopen alletwee even gelijk?
Ja, en ze kosten allebei niet
duur…Vertel, je maakt me nieuwsgierig:)
Zowel de Q als de A geven beiden nauwkeurig de tijd aan, ik zet beiden twee
keer per jaar gelijk; als het wintertijd wordt en als het zomertijd wordt.
De A uiteraard tussentijds ook als ie heeft stilgestaan na een periode draagtijd van de Q.
louis Schreef:
watchagain Schreef:
louis Schreef:
watchagain Schreef:
Ze lopen alletwee even gelijk?
Ja, en ze kosten allebei niet
duur…Vertel, je maakt me nieuwsgierig:)
Zowel de Q als de A geven beiden nauwkeurig de
tijd aan, ik zet beiden twee
keer per jaar gelijk; als het wintertijd wordt en
als het zomertijd wordt.
De A uiteraard tussentijds ook als ie heeft
stilgestaan na een periode draagtijd van de Q.
Sorry hoor louis, ik tank, ondanks de crisis, nog voor € 25,00 per week
Dus de A wordt meerdere malen bijgesteld t.o.v. de Q. mank vergelijk m.i.
Zegt een A liefhebber!
watchagain Schreef:
louis Schreef:
watchagain Schreef:
louis Schreef:
watchagain Schreef:
Ze lopen alletwee even gelijk?
Ja, en ze kosten allebei niet
duur…Vertel, je maakt me nieuwsgierig:)
Zowel de Q als de A geven beiden nauwkeurig de
tijd aan, ik zet beiden twee
keer per jaar gelijk; als het wintertijd wordt
en
als het zomertijd wordt.
De A uiteraard tussentijds ook als ie heeft
stilgestaan na een periode draagtijd van de Q.Sorry hoor louis, ik tank, ondanks de crisis, nog
voor € 25,00 per week
Dus de A wordt meerdere malen bijgesteld t.o.v. de
Q. mank vergelijk m.i.
Zegt een A liefhebber!
Nee, als ik de A in beweging houdt is ie net zo nauwkeurig als de Q.
Slechts al ie langere tijd stil ligt en dus stilstaat moet ik de A gelijkzetten.
En ze kosten niet duur omdat ze veel horloge bieden voor niet weinig geld…
louis Schreef:
watchagain Schreef:
louis Schreef:
watchagain Schreef:
louis Schreef:
watchagain Schreef:
Ze lopen alletwee even gelijk?
Ja, en ze kosten allebei niet
duur…Vertel, je maakt me nieuwsgierig:)
Zowel de Q als de A geven beiden nauwkeurig
detijd aan, ik zet beiden twee
keer per jaar gelijk; als het wintertijd
wordt
enals het zomertijd wordt.
De A uiteraard tussentijds ook als ie heeft
stilgestaan na een periode draagtijd van de
Q.Sorry hoor louis, ik tank, ondanks de crisis,
nog
voor € 25,00 per week
Dus de A wordt meerdere malen bijgesteld t.o.v.
de
Q. mank vergelijk m.i.
Zegt een A liefhebber!Nee, als ik de A in beweging houdt is ie net zo
nauwkeurig als de Q.
Slechts al ie langere tijd stil ligt en dus
stilstaat moet ik de A gelijkzetten.
En ze kosten niet duur omdat ze veel horloge
bieden voor niet weinig
geld…
.
Voor niet weinig geld of voor weinig geld? dus duur of goedkoop?
Dit schreeuwt om een vergelijkend warenonderzoek:)
Dus met naam en toenaam, over de betreffende horloge’s
watchagain Schreef:
.
Voor niet weinig geld of voor weinig geld? dus
duur of goedkoop?
Dit schreeuwt om een vergelijkend
warenonderzoek:)
Dus met naam en toenaam, over de betreffende
horloge’s
Damasko DA 36, gekocht voor veel geld maar ook veel horloge, dus niet duur.
Precista PRS18Q, ook veel geld en veel horloge, dus ook niet duur.
En ze lopen allebei even gelijk 
+1
louis Schreef:
Damasko DA 36, gekocht voor veel geld maar ook
veel horloge, dus niet duur.
Precista PRS18Q, ook veel geld en veel horloge,
dus ook niet duur.
En ze lopen allebei even gelijk
Eigenlijk ben ik zo blij dat ik van tevoren al wist dat je dit bedoelde 
Bert1 Schreef:
louis Schreef:
Damasko DA 36, gekocht voor veel geld maar ook
veel horloge, dus niet duur.
Precista PRS18Q, ook veel geld en veel horloge,
dus ook niet duur.
En ze lopen allebei even gelijkEigenlijk ben ik zo blij dat ik van tevoren al
wist dat je dit bedoelde
Ik ook, dat bevestigt voor mij dat ik niet de enige ben die mij begrijpt…
In de zes jaar dat ik besmet ben door het horlogevirus heb ik heel wat mechanische horloges gehad, tot voor kort ook op een winder. Mijn mechanische horloges weken allen, zonder uitzondering, sterk af van elkaar, en van atoomtijd. Soms enkele seconde per dag, soms wel tien.
Mijn superquartz van Breitling wijkt nog geen seconde per jaar af.
Het haalt mij niet uit, enerzijds omdat ze zo weer gelijk staan, en anderzijds omdat ik geen astronaut ben, maar een boekhouder.
Bert1 Schreef:
louis Schreef:
Damasko DA 36, gekocht voor veel geld maar ook
veel horloge, dus niet duur.
Precista PRS18Q, ook veel geld en veel horloge,
dus ook niet duur.
En ze lopen allebei even gelijkEigenlijk ben ik zo blij dat ik van tevoren al
wist dat je dit bedoelde
Dus jullie lopen ook gelijk:)
watchagain Schreef:
Bert1 Schreef:
louis Schreef:
Damasko DA 36, gekocht voor veel geld maar
ookveel horloge, dus niet duur.
Precista PRS18Q, ook veel geld en veel
horloge,dus ook niet duur.
En ze lopen allebei even gelijkEigenlijk ben ik zo blij dat ik van tevoren al
wist dat je dit bedoeldeDus jullie lopen ook gelijk:)
Tot de dood ons scheidt…
Ik vind het belangrijk dat mijn horloges de juiste tijd weergeven. Ik heb alleen quartz, waarvan de minst accurate ong. twee seconden per week afwijkt. Voor een automatisch horloge zou dat zeer goed zijn, ruim binnen de COSC-normen voor automatische uurwerken. Toch corrigeer ik mijn horloges meerdere keren per jaar, iig vaker dan alleen de wissel tussen zomer- en wintertijd.
Misschien ben ik wel wat overdreven neurotisch als het gaat om het altijd bij de hand hebben van de juiste tijd, maar aan de andere kant is dat juist de reden waarom ik aan deze hobby begonnen ben
Bij quartz loop je uiteraard het risico dat het batterijtje leeg raakt, waarna het horloge helemaal niets doet tot je het vervangt. Gelukkig is dat iets wat je prima zelf kan doen en slechts een paar minuten kost. Bij bijv. de Seiko’s die ik heb wordt je bovendien via de secondenwijzer van tevoren gewaarschuwd als het zover is, dus dan kan je alvast het juiste batterijtje bestellen (en dan laat ik voor het gemak solars of kinetics buiten beschouwing).
Het onderhoud van een mechanisch horloge zou ik nooit zelf doen, dus dat brengt kosten met zich mee die je ook aan een extra horloge zou kunnen besteden.
Het enige waar ik wel enigzins jaloers op ben is de vloeiende secondenwijzer van mechanisch spul. Toch maar hopen dat die Seiko Spring Drives snel betaalbaar worden.
RJMahieu Schreef:
Het enige waar ik wel enigzins jaloers op ben is
de vloeiende secondenwijzer van mechanisch spul.
En daarom vind ik Q super, maar voor erbij en niet als ‘hoofdhorloge’.
louis Schreef:
watchagain Schreef:
Bert1 Schreef:
louis Schreef:
Damasko DA 36, gekocht voor veel geld maar
ookveel horloge, dus niet duur.
Precista PRS18Q, ook veel geld en veel
horloge,dus ook niet duur.
En ze lopen allebei even gelijkEigenlijk ben ik zo blij dat ik van tevoren
alwist dat je dit bedoelde
Dus jullie lopen ook gelijk:)
Tot de dood ons
scheidt…,
Dit is echt mooi gezegd, hier komt niemand meer tussen, behalve als we weer on-topic gaan:)