Voor het eerst wat negatieve geluiden over Grand Seiko

:grin:. Duidelijk.

En voor wat betreft de kwaliteit van Rolex banden ben ik het helemaal met je eens.

1 like

edit: never mind. Boodschap gaat waarschijnlijk toch niet aankomen.

5 likes

Ik vond de Oris Diver 65 juist een rammelband hebben. Haalt het echt niet bij een moderne oyster of jubilee.

Mijn Sub heeft een fantastische band. Echt enorm comfortabel.

De GSā€™en die ik vorig jaar heb gepast vond ik eveneens een prettige band hebbenā€¦ maar zal binnenkort weer eens gaan passen om te kijken en te vergelijken met mijn sub.

2 likes

Bah! Ik wil alleen mechanische bergen hoor. :unamused:

1 like

Hahahahaā€¦ Daā€™s geen tikfout meer, maar goed. :slight_smile: Mag ik nog opmerken dat in mijn beleving de beste horlogeband ter wereld, vanuit een functioneel oogpunt, een lapje stof is van Eur 12.50?

One piece NATO for life, G.

  • Horloge valt er niet af bij verlies spring bar
  • Waterbestendig
  • Wasbaar
  • Goedkoop
  • Sterk
  • Per gaatje verstelbaar, een gesp is een soort van elegantere glidelock
  • Had ik al retegoedkoop gezegd?
  • Comfortabel in alle vormen van weer
  • Altijd stil, je hoort ze niet rammelen
  • Trekt nooit haar uit de arm

Dat ze maar met staal blijven modderen bij de luxemerkenā€¦ ach. Ik vergeef het ze.

2 likes

Dat geloof ik, maar het is een beetje ā€œappels en perenā€ De 65 band is geĆ«nt naar uitvoering uit die tijd. Ik vond het een prettige band

In combinatie met Glidelock superieur.

Ik heb alleen ervaring met de GS uit het filmpje.

1 like

:joy:

Ik begrijp nu plots ook waarom de goede man niet in dit topic wil worden genoemd. Excuses, @HanDavinci, dat was heel erg niet mijn insteek toen ik dat deed. :thinking::face_with_raised_eyebrow:

Het heeft geen reet met grootheidswaanzin te maken, @Chillekasper. Het heeft er mee te maken dat mensen altijd overspannen gaan lopen doen wanneer in een GS topic Rolex wordt genoemd. Of vice versa. Ik vermoed dat de goede man er even geen zin in had.

Toch die Oysterquartz even meenemen!

3 likes

Nadelen:

  1. Ziet er pauper uit
  2. Dikker dan op staal vanwege prop stof eronder
  3. Lelijk

Overigens draag ik ook wel eens horloges op nato, rubber, of perlon. Maar dan geen single loop ellende.

Overweeg te kijken of ik een oysterflex kan kopen, of anders een Everest band.

Het is geen topic over een YouTube filmpje het is een topic over een stelling/discussie aan de hand van een YouTube filmpje. Dat is heel wat andersā€¦

1 like

Hij rammelt inderdaad als een vintage bandā€¦ dus dat is gelukt.
Zou eens een andere stalen Orisband moeten probereren om te kijken hoe dat voelt. De diver 65 vond ik in elk geval niet kunnen tippen aan moderne Rolex.

1 like

Gezien de discussie verschoven is naar banden ook nog even m2c:

De moderne Rolex band is op ā€˜alle vlakkenā€™ superieur aan de oude Rolex band en de GS band (heb alle banden in bezit (gehad)).
Maarā€¦ ik vind de oude rolex band en de gs band super dragen. Comfortabeler dan de moderne rolex band, die mi een veel te dikke/grote sluiting heeft. Daardoor wel heeeeeel goed, maar niet prettig. ā€˜Built like a tankā€™, maar ik draag liever een ā€¦ (voeg hier kleiner voertuig voor de vergelijking in) onder de pols.

3 likes

Ieder voordeel hep 'se nadeel: Wie er pauper uitziet wordt niet voor de bakkes geslagen om 'm te beroven. Dat staal niet in aanraking komt met de huid is me die 2mm wel waard, en lelijk is nogal subjectief. :slight_smile:

Nu ik hier zo bij nadenk, ik zal eens een mooi passend NATO bandje gaan zoeken veur mien GS.

Ik zie er van mezelf pauper genoeg uit. Heb ik geen nato voor nodig. :slight_smile: .

2 likes

Het ā€œprobleemā€ is dat GS vroeger nooit duikers gemaakt heeft. De high-end duikers hadden gewoon ā€œSeikoā€ en ā€œProfessionalā€ op de wijzerplaat. Er is dus vroeger ook nooit echt een GS duiker vormentaal ontwikkeld. Opeens moest er een jaar of 10 geleden een GS duiker komen. Wel lastig om dan uit het niks een top horloge ontwerpen dat goed in de traditie van het merk past. Ik merk vooral dat de GS duikers een minder ā€œtoolā€ uiterlijk hebben dan de normale Seiko duikers en in plaats daarvan er meer fancy/stijlvol uitzien. Ik zou zelf ook eerder dit kopen ipv een GS duiker

6 likes

Hear hear. IMHO is de enige luxe Seiko waar ik zelf geld aan zou uitgeven de SLA017. Die is in het echt zo gaaf. Afwerking, uitstraling, maat. Perfect horloge.

2 likes

ā€˜Grand Seikoā€™ is toch gewoon ā€˜Seikoā€™ met een woord ervoor. :bouquet::sparkling_heart:

3 likes

Zeker waar, dat was vroeger wel het geval. Maar toch herken je de GSā€™en vaak wel aan hun ontwerpen los van de naam.

3 likes

Zijn toch prachtig :stuck_out_tongue:


1 like

Sommige discussies (onderlinge gesprekken?) kunnen wellicht beter face to face of per pb worden gevoerd. Scheelt mij een hoop werk en ik ben benieuwd of dan hetzelfde wordt gezegd.
Nu maar even dicht.